第1个回答 2022-12-20
道德不是责任也不是义务，道德是对自我的约束和升华，法律才是责任和义务。
而有句话说得好，法律是道德的底线，而责任和义务是法律的基准线。
1、内容不同
义务
义务人为满足权利人的利益而为一定行为或不为一定行为的必要性，义务具有法律强制性。
义务是情愿、志愿、应该。
责任
（1）一是指分内应该做好的事，如履行职责、尽到责任、完成任务等。
（2）二是指如果没有做好自己工作，而应承担的不利后果或强制性义务，如担负责任、承担后果等。
2、分类不同
义务
（1）又称“社会责任”、“直接社会义务”。
社会普遍认为的为了满足一定社会关系参加者享受直接社会权利，其他人应作出的一定作为或不作为，是客观的社会规律、人们日常的生产活动和生活活动以及其他各种条件直接作用的结果，一般为习惯、道德等社会规范所确认。这种意义上的义务是法律义务的直接基础和社会内容。
（2）“法律权利”的对称。又称“法律义务”。
法律规定权利主体应作出一定行为或不作一定行为的责任，是保证法律权利得以实现的条件，是国家对一定的直接社会责任的确认，有鲜明的阶级性，体现着统治阶级的意志，维护统治阶级的利益。根据宪法和各部门法以及其他标准，可以对法律义务作出不同种类的划分。
责任
分为法律责任、道义责任、虚拟责任、家庭责任、理性责任、社会责任
第2个回答 2022-12-23
道德本质是一种维护集体利益的公共理性，本质上和法律、宗教、保险没有区别。
关于道德，有个经典的猴子定律，大家可以搜一下，非常值得看。
我觉得世间并不存在善良和罪恶，这些词汇实在不够严谨，事物只是事物本身而已。
比如地球围着太阳转，冰山融化火山爆发，风吹过树梢发出声音，狼抓住小羊咬断它喉咙，一个人拿刀砍倒另一个人让血洒了一地。这些事情按照自然规律普普通通就发生了，不带任何感情色彩，并不值得赞美或者谴责。
我们可以确定的，是某个体或者族群的利害。最基本，保障生存的就是有利的，是好的，危害生存的就是有害的，是不好的。
想象我自己住在原始森林里，我可以做任何事，我可以摘果子吃，捉兔子吃，我也可以随意打破一百个鸟蛋，甚至我还可以自言自语着i jump然后跳下悬崖。做任何事都可以，无关道德，任何事都不值得赞美或者谴责，只是有些事对我有利，有些事对我不利。
但是如果森林里住了一百个互不认识的陌生人呢，我也可以很随性的对待他们，我可以抢他们的食物，放火烧了他们的房子，甚至杀掉他们其中某几个人，这都是无关道德的，只是有些事对我有利有些事对我不利。
但是问题来了，我可以抢他们的食物，但是他们也可以抢我的食物，这就很可怕了，因为我只有一个人，他们有一百个，我害怕他们，晚上睡不着觉。
于是大家就开始商量了，咱都约好，谁都不许抢别人的食物，否则大家一起揍他。好了，晚上都睡的着觉了。
这就是最基本的道德。
像我刚才说的，一个集体内无数的个体，他们为了维护共同的利益，为了调和彼此间的矛盾，约定了很多的行为准则。这些准则包括法律、宗教、道德、保险等。本回答被网友采纳
第3个回答 2022-12-19
我觉得道德不能说是责任和义务道德应该是自己的一个就是。行为规范吧我觉得应该是这样。你说她是责任。但是你。没有这玩意。她也没人管你说他是义务有的人他也没有所以他就是一个。行为规范我觉得还比较准。
第4个回答 2022-12-20
不是，但是你没有道德，常常会遭受他人跟良心的谴责，这一点是事实。也许不会被法律处罚，但别人一人一口唾沫星子就能把你淹死。