清朝时期中国已经发展热武器,为什么还是国力孱弱?

作为武力升级的热兵器,和各国列强的差距也小了很多,但是为什么清王朝还是任人宰割?

    真正导致清朝国力孱弱任人宰割的是制度和文化的落后而不是热武器发展到什么程度。

    众所周知,明代火铳在热武器历史上有着里程碑式的意义,明代是火器迅猛发展的时代,清朝能虎口夺食,成功建立新的政权和王朝就反映了其实力。何况清朝当时面临英法俄日荷西等列强的虎视眈眈,还有一千多万的国土和四万万的人口,就已经说明了起码清初并不是大多数人印象中的兵力羸弱武器落后。经历过残酷的王朝变更的清朝深知实力是说话的底气,在军事方面非常有远见,马克沁机枪还在研制阶段就很关注,后来积极地进行了引进和仿制,另外还有加特林机枪、克虏伯重炮等。

    不得不承认和遗憾的是,自从明朝的王恭厂大爆炸事件发生后,承载着国防力量的栋梁很多都在事故中身亡,伴随的是智慧的结晶的消逝,导致明末以后的国防兵器研发没有以前那么领先,后期大多是在引进的基础上改进。到清朝末期,一方面没有创新的仿制始终是要落后的,就像21世纪全球都在强调创新。另一方面,国力的强弱和武器的先进是相对的而不是绝对的,当其他国家在坐火车向前的时候,清朝在赶马车,自然形成了“相对落后”。

    因此,所谓和各国列强的差距,不只是武器的差距。包括了几个方面:第一,思想制度上的脱节闭塞,封建王朝在很大程度上既要防止内部造反又要警惕外部攻击,因此军事武器没有大范围普及;第二,重武器,轻文化,仅有武器没有灵魂的军队和国家是一盘散沙,所以才有鸦片打开了中国的大门。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-30
清朝时期中国已经发展热武器,但是架不住政治腐败,闭关锁国,与西方差距很大。
第2个回答  2019-07-01
这就好比:虽说清朝已经进步了,但是还在走路,而别人已经是跑步了,而且当时统治阶级总体腐败。
第3个回答  2019-07-01
真正真正的国力不是因为军事,或者某一方面的原因,更多的是由这个国家的整个经济现状来决定,,清朝时期朝廷腐败严重,造成整个国家国力衰弱,这是必然的,
第4个回答  2019-06-30
清朝的历代皇帝对臣民有防范之心,也是因为觉得我泱泱天朝,物产丰富,不需要和外界交流,造成清朝几百年如一日,推行奴化教育,使得中国人和外国得不到交流,从经济,文化,军力,全部落后同时代的西方。
相似回答