司马迁的《史记》,为何被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”?

如题所述

史记是中国第一部传记通史从时间上讲,它描述了从黄帝到汉武帝三千年的历史演变。从地理上讲它不仅记载了中原王朝的政局,而且记载了中国第一部民族史传记少数民族历史发展。更可贵的是,《史记》也看世界、看记录韩国大湾、乌里、康州、大越等中亚国家的社会形态和人文情怀。


从传记的角度看,《史记》不仅记载历代帝王将领,还包括农民起义者,学者,游骑兵,刺客,医生商人女人等等,覆盖了社会的各个阶层。

就内容而言《史记》更全面,涉及政治,军事经济、文化、天文学地理,国籍,医学宗教它是一部完整的百科全书,是中国古代文明的集大成者。

《史记》有一种进步的史学观,对中国史学的发展产生了重大影响。《史记》不虚美,不隐恶。它记录和总结了历史发展和经验教训,以期向未来的君主和大臣们学习。这种客观性公平的真正的记录精神受到历代史家的高度赞扬,成为书写历史最基本的要求。《史记》继承了先秦唯物主义的传统,建立了朴素的唯物史观。


《史记》真正做到了司马迁自己所说的“究天人之际,通古今之变成一家之言”,其一家之言成就千古史家之绝唱!最后,《史记》在叙事和记言中还常常引用民谣、谚语和俗语。由于它们产生、流传于民间,概括了广大的社会生活,是一种精粹的富于战斗性和表现力的语言,《史记》的语言更加丰富生动,并且有力地表达了作者对历史事件和人物的批判。《史记》丰富的语音当之无愧能称得上是“无韵之离骚”!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-18

我们现在想要了解古代的历史,必定是要以《史记》为根据,这中华上下五千年,史记就纪录着将近三千年的历史,从三皇五帝到农民起义,司马迁精心刻画了上百个人物。这些耗费了他十三年时光的史书,规模之巨大,体系之完备,被后人所惊叹。

但是这古代的纪录工具非常原始,文献也很匮乏,到了秦始皇时期更是有焚书坑儒事件又导致很多重要史书失传,那么司马迁又是如何得知这三千年的历史。其实这司马迁祖上好几辈都担任史官,他的父亲也是汉朝的太史令,相当于现在国家图书馆馆长一职,,司马迁的父亲司马谈是一位勤奋刻苦、知识渊博的学者。

所以从小就受父亲熏陶,读了很多书籍,打下了坚实的古文基础,博览了各种文献资料。而且,他对这些资料不是浮光掠影的浏览,而是认真的鉴别真伪,比较同异。这种客观专注的治学态度决定了他撰写《史记》的详尽。

早年司马迁在故乡过着贫苦的生活。建元六年,窦太后死后,汉武帝罢绌黄老、刑名、百家之言,重新发动尊儒,这便是有名的“罢黜百家,独尊儒术。汉武帝元朔二年,司马迁从夏阳迁居长安,后随家迁于京城,从孔安国学《尚书》,从董仲舒学《春秋》。算是深造了一番,之后父亲去世后,他承袭父职,就有条件看到大量的国家档案。当然即便如此他也不能对三千年的历史了解到每一个细节。

其实我们翻开史记就不难发现,里面有很多的描述相当生动,例如陈胜吴广的对话“天下若秦久矣,吾闻二世少之也,不当立”不论正确与否,在没有任何记录设备的情况下,这个对话根本是不可能被保留下来的,但是在史记中却被司马迁记载的相当详细,这又是什么缘由。

据汉朝历史学家班固说,司马迁的文章公正,史实可靠,他每写一个人物或者历史事件,都会经历大量的调研。通过广泛地搜集原始材料,构建起对某一历史事件或者某一段历史时间段的宏大叙事。司马迁从二十岁起,他就到处考察古迹,采集传说。他曾到过汉高祖的故乡,听取沛县父老讲述刘邦起兵的情况。他还曾到过曲阜,考察孔子讲学的遗址,也曾去汩河边凭吊过爱国诗人屈原。

第2个回答  2019-09-19
据汉朝历史学家班固说,司马迁的文章公正,史实可靠,他每写一个人物或者历史事件,都会经历大量的调研。通过广泛地搜集原始材料,构建起对某一历史事件或者某一段历史时间段的宏大叙事。司马迁从二十岁起,他就到处考察古迹,采集传说。他曾到过汉高祖的故乡,听取沛县父老讲述刘邦起兵的情况。他还曾到过曲阜,考察孔子讲学的遗址,也曾去汩河边凭吊过爱国诗人屈原。有很高的文学价值。刘向等人认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚”。
第3个回答  2019-09-19
《离骚》是直抒胸臆,《史记》则寄于笔下的人物。《史记》近于《离骚》的那种悲愤,不一定是得之于学,恐怕主要是因为司马迁的感愤同屈原一致,甚至可以说,因为司马迁生于汉季,比屈原看到了人世间更多的不公不平,所感愤者比屈原还要深广。
第4个回答  2019-09-19
据汉朝历史学家班固说,司马迁的文章公正,史实可靠,他每写一个人物或者历史事件,都会经历大量的调研。通过广泛地搜集原始材料,构建起对某一历史事件或者某一段历史时间段的宏大叙事。司马迁从二十岁起,他就到处考察古迹,采集传说。他曾到过汉高祖的故乡,听取沛县父老讲述刘邦起兵的情况。他还曾到过曲阜,考察孔子讲学的遗址,也曾去汩河边凭吊过爱国诗人屈原。
相似回答