去掉it之后，整个句子只剩those actors一个主语，后面的是另外一句话，其实可以去掉，这样整句话就不完整，只有一个主语，所以形式主语it不能省。
D的问题跟C去掉it是一个问题，是个病句。
如果原话是there were many actors，of whom/whose function was to involve the audience.
这样的话，前面是一句，后面是一句，选C选D都可以追问
我还原成:those actor' function was to involve the audience不就不需要it做形式主语了吗？
追答原文的主语是those actors，接whose定语从句，既然是从句，就要有主语，而whose的先行词是those sectors，它是主语。
你把形式主语it去掉，变成我说的或者你这句话肯定是可以的，但原文去掉it，是个病句，我们看下含义：那些演员（他们的作用是使观众参与进来），括号里面就是
去掉it后的含义，这句话就不算完整的句子。
加上形式主语it，含义是：这就是那些演员的作用（使观众参与进来）。
这 和 作用 其实是说的一个东西，但是作为语言表达，为了让句子结构更加顺畅和明确，也为了避免头重脚轻，把一堆形容词修饰过的主语直接拿来讲，就采用分段描述的形式，在英语里常见的就是采用形式主语it，然后配合一些从句实现。
如果从句去掉it，从句变成whose function was to involve audience其修饰先行词actors,其本身是主系表结构了吧，主语是whose function,系动词是was,表语是to involve audience,it还是多余的
我大概知道了，貌似按照我那样改的话，主句少了谓语，比如：those actors whose function was to involve audience,were all excellent.我加上were做主句主语actors的谓语就可以对吧？
were应该是系动词
我大概懂了，有没有it应该和限定还是非限定定语从句有关
追答对，跟是否存在从句有关，从句就是另外一句话，它一定要有主句表达出完整的意思，也就是主谓或主系表
所以完整地看这句话，就是主语+从句的主系表（去掉it），也就是没有谓语或系表结构
如果你想不明白，就用正常的句式把主谓或主系表按这个顺序理一遍，就跟倒装句一样，无论怎么倒，最后还原一定是完整的一句话
C选项中it好像是多余的吧？主语those actors whose function已经有了，后面直接是系动词was,to involve the audience是表语，构成主系表，显然it不就是多余了吗？