涞水-易县地处太行山北段，曲阳地处太行山中段，两地在南北一条线上，相距130km，易县高于庄组划为12个岩性段，厚1791.54m，曲阳高于庄组划为10个岩性段，厚1045.13m，现将两地笔者所测高于庄组结果对比如下（表2—9）：
1.四段对比
参考区资料高于庄组划为四个段，即以含锰段为区域对比标志层段划为第二段，含锰段以下为第一段，这两段厚度及岩性也较稳定，含锰段以上，划分为第三、第四段，这两段划分界线有时出入较大，笔者采取了易县以137层为界，曲阳以133层为界，前者为砂质白云岩，粒屑白云岩发育段，底有冲刷漏斗沉积，粒屑具红色氧化圈，后者为泥质白云岩-硅质白云岩韵律发育段，亦富含砂、泥、具有两套红色泥质白云岩，其中一套位于底部，为三、四段划分标志，故三、四段分界面在沉积特征上有较大差异，有一较为明显的侵蚀面，在四个段中以第四段沉积厚度最大，第二段最薄。
2.岩性段对比
涞水-易县与曲阳高于庄组岩性段亦基本可以对比，笔者在各剖面所采取岩性段的命名主要按其中较特征之处，有时并非主体岩性所以单纯看岩性段名称，对比有时有困难，如易县第五岩性段为柱状藻叠层石白云岩发育段，而曲阳第五岩性段柱状藻叠层石不发育，但它们主体岩性段均以中-薄层至厚层硅质白云岩为主，是可以对比的，又如曲阳第十岩性段，相当易县第十一、十二岩性段均为高于庄组顶部岩性，易县第十一岩性段为含陆源物质较高能沉积发育段，第十二段为低高能间断韵律发育段，尽管二者在岩性上与曲阳第十段有差异，但从曲阳第十段为团粒-鲕粒沉积之发育程度，亦反映具高能沉积特点，故两剖面之沉积特点仍属近似，代表高于庄组沉积末期，环境不稳定，振荡运动频繁的一种沉积类型。
总之，易县-曲阳两地高于庄组第八岩性段以下，逐渐均可对比，第九段以上曲阳显然变薄，第九岩性段相当易县第九、第十岩性段：第十岩性段相当易县第十一、第十二岩性段，顶界均为杨庄组红色沉积所致。
3.与蓟县对比
蓟县地区高于庄组，1973年华北地科院划分了七个岩性段；在含锰段，泥质白云岩和沥青质白云岩的控制下，亦基本上可以对比。不同之处其含锰段，即第二、第三岩性段厚度远大于太行山区，第五、六、七岩性段灰岩较发育。
表2—9 高于庄组地层对比简表
