涞水-易县地处太行山北段,曲阳地处太行山中段,两地在南北一条线上,相距130km,易县高于庄组划为12个岩性段,厚1791.54m,曲阳高于庄组划为10个岩性段,厚1045.13m,现将两地笔者所测高于庄组结果对比如下(表2—9):
1.四段对比
参考区资料高于庄组划为四个段,即以含锰段为区域对比标志层段划为第二段,含锰段以下为第一段,这两段厚度及岩性也较稳定,含锰段以上,划分为第三、第四段,这两段划分界线有时出入较大,笔者采取了易县以137层为界,曲阳以133层为界,前者为砂质白云岩,粒屑白云岩发育段,底有冲刷漏斗沉积,粒屑具红色氧化圈,后者为泥质白云岩-硅质白云岩韵律发育段,亦富含砂、泥、具有两套红色泥质白云岩,其中一套位于底部,为三、四段划分标志,故三、四段分界面在沉积特征上有较大差异,有一较为明显的侵蚀面,在四个段中以第四段沉积厚度最大,第二段最薄。
2.岩性段对比
涞水-易县与曲阳高于庄组岩性段亦基本可以对比,笔者在各剖面所采取岩性段的命名主要按其中较特征之处,有时并非主体岩性所以单纯看岩性段名称,对比有时有困难,如易县第五岩性段为柱状藻叠层石白云岩发育段,而曲阳第五岩性段柱状藻叠层石不发育,但它们主体岩性段均以中-薄层至厚层硅质白云岩为主,是可以对比的,又如曲阳第十岩性段,相当易县第十一、十二岩性段均为高于庄组顶部岩性,易县第十一岩性段为含陆源物质较高能沉积发育段,第十二段为低高能间断韵律发育段,尽管二者在岩性上与曲阳第十段有差异,但从曲阳第十段为团粒-鲕粒沉积之发育程度,亦反映具高能沉积特点,故两剖面之沉积特点仍属近似,代表高于庄组沉积末期,环境不稳定,振荡运动频繁的一种沉积类型。
总之,易县-曲阳两地高于庄组第八岩性段以下,逐渐均可对比,第九段以上曲阳显然变薄,第九岩性段相当易县第九、第十岩性段:第十岩性段相当易县第十一、第十二岩性段,顶界均为杨庄组红色沉积所致。
3.与蓟县对比
蓟县地区高于庄组,1973年华北地科院划分了七个岩性段;在含锰段,泥质白云岩和沥青质白云岩的控制下,亦基本上可以对比。不同之处其含锰段,即第二、第三岩性段厚度远大于太行山区,第五、六、七岩性段灰岩较发育。
表2—9 高于庄组地层对比简表