国内二三流大学的教学质量能差到什么程度?

如题所述

对于这样一个问题,我们应该更加现实和直接一点,且不论什么一流二流,三教九流,就单单考上一个大学,就得费不少气力,那还谈什么二流三流的大学教学质量差呢?我在一所普通的都有点破的二本大学,在这里上课,对于老师的教学方法和质量有着切身的体会。

首先,现在一所普通的本科院校的任课老师,基本上都是博士学位,硕士研究生已经很少了。单从这一点来说,这些任课老师的知识储备和见识已经算是顶尖的了,也许他们没有出国留过学,没有学习过外国的知识,可是就他们的学历来说教我们就绰绰有余了。他们的知识文化,对于他们的讲课任务来说已经足够,所以老师的知识和教学能力方面就不用有什么质疑了。

国内二三流大学质量差,不能仅仅说老师教的不好,学生也有很大一部分原因。既然这些学生考进这些二三流大学,说明大部分学生的水平就这么高(除去部分高考没有发挥好的)。他们到了大学之后,没有老师和家长的严格管教,彻底放开天性,学习的时间几乎就没有了,加上老师几乎对上课的学生没有什么要求,直接导致上课质量太差。

作为一名普通的本科生,大学老师上课几乎统一标配,U盘加上PPT,老师上课几乎不用粉笔在黑板上写字。而且,大学老师上课都一个特点,讲课特别快还有地域特色,就是说大部分老师上课都带有方言,要是本地的学生还好,像我们这种外省的学生来说就是听天书,老师说方言,讲课还快,学生根本听不懂,这样的课堂学习效率能高吗?教学质量自然而然地就差了,加上学生课上听不懂老师的讲课内容,课下也没有做好预习和及时的复习,根本就没有学到什么知识,到了期末,虽然,许多人去挤图书馆,可是每年挂科的学生还是有很多,只增不减。

那些所谓的二三流大学,虽然说是大学,可是学校的设施实验器材和那些985 211类的大学比起来还是有较大的差距的。师资力量自然就不必多说了,虽然老师都是博士,博士后,可是他们与那些重点高校的老师比起来还是有差距的。自然,老师的教学质量也就会有较大差距,加上两类学校的学生,学习习惯,学习能力,自觉性都是有差距的,两者加在一起就会体现的十分明显,二三流大学教学质量差也就慢慢凸显出来了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-09-08

         现在的大学越来越多,越来越杂。民办大学和公立大学就存在很大差异。

         目前国内的二三流大学民办就占了一大半。据我了解,武汉是目前中国大学最多的城市,其中最著名的也就武汉大学,武汉理工大学,华中科技大学等,其他的学校就显得不是那么出名。

        不过二三流的大学你也要看,有的学校资源真的很不错。尤其是一些民办大学,它们为了更好的招生,以及更好的生源,通常他们的教师团队也十分强悍。

        可能由于一些年轻优质的老师,更宁愿选择名牌大学吧,这些二三流的大学请的老师有的是从名牌大学退休的老师,有的是退休了的高级工程师。

        其实,有的二三流的大学教学质量并不是像传说中那样不堪,它也有它优秀的一面。在这些二三流的大学,也存在比较优秀的大学生。

        就拿我们学校来说吧,它就属于二三流的大学,属于民办。

         但我们学校也出现了很多优秀的学生,去年有个大四的学长就拿了国家级奖学金,他自己花了两千块钱,在网上买一些配件,自己组装出来三D打印机,还有很多土木的学生参加全国制图大赛,也获得了二等奖,也有参加全国大学生创新大赛获得一等奖的。

        其实现在大家对于二三流大学印象很差,其实有大部分原因是学生。现在的大学生也不像之前的年代大学生一样,现在逃课啊,经常发生,我们的班级,每天都不是全勤,就算是开学的第一节课,也会缺那么一两个,现在的大学生心思活络,不循规蹈矩。

         但也不能说,每个二三流大学都不错,也存在不足,不然人们也不会去吐槽。

        就从我们学校说吧,我之前有三个英语老师,第一个教了我们一年,她讲她的我们玩我们的,因为她讲的课确实枯燥无味。第二个,讲课有点激情,却也不是那么能引起学生共鸣,第三个,就不一样了,或许学校也知道情况了吧,这回换了个年轻漂亮的老师,说话很温柔,讲课很吸引人。

        然而,也有一个老师上课相当于上天书,照着课本读,很是催眠。但并不代表我们的师资很差,也有设计院出来的工程师,也有已经注册过了的高级工程师。

        所以说并不是二三流的大学教学质量就很差,要看情况而定吧,不过,有些学校确实比较坑。

本回答被网友采纳
第2个回答  2017-09-04

其实在我看来各个大学的教学质量都是差不多的,或者即使有差距也是在合适的范围内。我就是在一所大家眼中的三流学校。每年都会有新生入学前在贴吧问听说这个学校很差,是真的吗。下面我就看到了一则回答是这样说的,我觉得说的很好:这个学校对得起你的分数。

我不是一个唯分数论的书呆子,但是从你的分数来看确实是一个简单又直观的学习能力的体现。身边总是有一些人把自己的大学与那些名牌大学相比较,动辄你看看清华怎么怎么着,北大怎么怎么着,甚至哈佛怎么怎么着。他就是没有想一下,自己的学校和那些名牌高校没法比,那你和那些高才生相比你又算什么东西。让你去那里听课你听得懂吗,其实这些人很多只是为了在聊天时能够显得自己知道的多罢了。

还是以我所在的学校来说,这所学校毫不避讳的来说就是一所三流高校,刚刚升本没几年。所以教学质量确实有待提高,并且在师资力量方面也比较欠缺。但还是那句话,这所学校对得起你的分数。这所学校刚刚升本的时候,分数差不多是二本院校里最低的了,对于许多人来说,这是一个以专科分数上本科的机会。可能我说到这里就有人说自己是不在乎文凭高低只是想学知识的。那我就不明白了,你那么想学知识怎么才只有一个专科的分数。

当然我并不是说在二三流学校读书大学生都是渣渣,也不是替所有学校开脱。确实有些学校虽然是国家的正规学校,但是却完全和野鸡大学没有差别,只是为了把学生骗过来盈利而已。对于这种学校我还是深恶痛绝的。在这种学校中确实难有成绩,因为你没有资源。但是大部分学校还是在向好的地方发展的。我们学校虽然现在条件有限,但是却是抽调出了资源来给学生进行深入的发展。所以说作为一个大学,整体的教学质量还是和学生水平相匹配的。

相似回答