请问技嘉小雕B365M和微星B360M迫击炮哪一个主板好呢？

Question

如题所述

Answer 1

微星B360M迫击炮是七相供电；zhi4个USB3.1接口，12条PCI-E 3.0总线；14纳米工艺。

W1987式81毫米迫击炮及弹药、引信和发射药均采用先进材料和工艺制造，主要战术技术指标与国际同类产品相当。火炮部分采用中国首创的套筒式缓冲机构，结构简单，缓冲阻力作用于炮身轴线，可减小射击时身管转动，有利于提高射击精度。

高低机内装有自锁器，可防止高低机自动下滑。弹药部分采用铝合金尾管并装有闭气环，同时采用全保险型引信。全保险型引信使雷管和主炸药装药不在一条直线上，待炮弹飞过安全解除保险距离后，雷管才对正主炸药装药。

扩展资料：

与其他常规火炮相比，迫击炮的主要特点是：

（1）弹道弯曲，适合于对隐蔽物（如山丘）背后的目标进行超越射击，也可对近距离目标进行直接射击；

（2）装弹容易，射速高（20～30发/分），火力猛，杀伤效果好；

（3）重量轻，体积小，机动性强，中、小口径迫击炮可以人背马驮，打了就跑，能快速转移阵地；

（4）结构简单，操作方便，易于大规模生产，造价低。

参考资料来源：百度百科-迫击炮

Answer 2

各取所需吧，都差不多。个人更倾向于b365。

b365是多些USB3.0gen1的接口，没有USB3.0gen2的接口。而b360就是有USB3.0gen2接口，USB3.0gen2的连续写入速度上限是1GB/s，gen1是500mb/s，但是，谁家的U盘或者是移动硬盘的速度能达到500mb/s？所以我觉得USB3.0gen2接口对于普通人来说没必要（买来战未来的话当我没说，不过真要战未来的话等到那种速度的U盘或者移动硬盘普及的时候电脑也差不多该换了）

至于纳米制程，b360是14nm，b365是22nm，但是我们需要知道的是，不管是B360还是B365芯片，其TDP功耗都不高，只有6W而已，那就算b365的实际使用功耗高，我就算b365高出6w（相当于高出两倍了，实际上是不可能的，主板也不可能天天满载），假设每天电脑开机12小时，一年就是26280wh的电，换算一下也就是26.28度电，我就算电费五毛，就是13.14元，就算超了这么多，电脑都买得起，一年还交不起这点电费吗。至于发热问题，对于电脑这个发热量大的机器来说，就算真的高出一摄氏度也是忽略不计的。除非强迫症。。。

还有就是b365相对于b360来说阉割了无线网卡，但是b360有个无线网卡也是鸡肋，我相信大部分人都不会放着有线网不用跑去用无线网

最后一个就是b365比b360多了个磁盘阵列功能，不过这个功能一般人也用不到。

综上所述，如果不是强迫症的话，为什么不选b365，还多些接口。

Answer 3

差不多。我个人更倾向于微星B360M迫击炮。
微星B360M迫击炮是七相供电；4个USB3.1接口，12条PCI-E 3.0总线；14纳米工艺。
技嘉小雕B365M是六相供电，支持WIN7，8个USB 3.0接口和6个USB 2.0接口，16条PCI-E 3.0总线；22纳米工艺。没有USB3.1接口，多了4条PCI-E 3.0总线。
WIN7明年起微软不提供技术支持，很快就会被淘汰。本回答被网友采纳

Answer 4

技嘉365小雕好一些。
两块板子我都有，360迫击炮钛金版和技嘉365小雕。
配置上微星迫击炮比小雕多一项电，
但小雕接口更丰富。不考虑用WIN7，已经淘汰了。同是300组小雕还是比迫击炮便宜，性价比懂得都懂。
实测迫击炮开机比小雕慢几秒，反应上也是小雕快一些。
那些说什么缩水的，用起来必须是接口多的使用方便，又不是拿来看的。

Answer 5

不管怎么样B360M肯定比365M好，因为365M缩水了，一个是14nm一个是22nm，至于支持win7，我建议新机还是不要用win7了，已经停止更新了，另外技嘉和微星本来是一个档次的品牌，没有什么好比的。