我认为李诚儒的痛批还是比较中肯的。在最新一期的《演员请就位》中，由郭敬明导演的电影《悲伤逆流成河》片段，演完后却遭到老戏骨李诚儒痛批，演员的演技让他“如坐针毡”……也不管郭敬明坐在导演席上，直接带着他的青春剧也一起批。那句“不能用廉价的笔触来引起广泛的共鸣”也是非常的犀利。
听完李诚儒老师的点评，郭敬明首先认同了李诚儒老师对演员们表演的点评，并表示这是自己的责任。在李诚儒老师对于《悲伤逆流成河》的看法上，郭敬明进行了反驳，称《悲伤逆流成河》是中国第一部认真讨论校园霸凌的小说和电影。
《悲伤逆流成河》这本小说本就是面向青少年的，其中讲的也是青少年学生时代的事。你要让一个40岁的中年人来看，肯定不喜欢，可这不妨碍青年人喜欢。每个年龄段都有各自的特点，在喜欢的东西上不能也不必上下一盘棋。青春片也是如此，青年人看了开心，能缓解学习的压力就够了。至于受教育，学校里有老师、家庭里有家长、社会上还有政府，因为一部青春片没有讲述家国情怀就担心年轻人受不到良好的教育，实在是有些牵强。
面对郭敬明和李诚儒的观点很多网友直接站队支持，其实我认为我们可以不用战队，因为两个人的观点不一样，重心也不一样。李诚儒老师想告诉大家的重点是要注重作品的深度，而郭敬明要告诉大家的重点是每一件事物都有它存在的意义。所以我认为李诚儒对《悲伤逆流成河》的痛批也不完全是不对的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答