如果韩国没有出现过朴正熙这个总统,韩国现在会是贫穷的小国吗?

如题所述

在我看来韩国就算现在发展不好,也与朴正熙没有什么太大的联系,只是在韩国人的眼里对于朴正熙有很多的误解,所以可能觉得朴正熙在位期间肯定不是一个合格的领导人,但其实不然,相反朴正熙不但没有让韩国发展不好,甚至有了质的飞跃,韩国能有现在他一定是有功劳的。

可为什么对于韩国人来说朴正熙不是一个好的领导人,甚至有的人还称呼他为“卖国贼”。这个都是有原因的,朴正熙其实算起来不是个韩国人,他是个朝鲜人。而且他出生的那个时候,朝鲜半岛一直处于被日本军阀统治的时间段,所以他多多少少受到了日本文化的影响。

所以也就导致了他的前半生都屈服于日本一下,他为了可以让自己更加有地位,参加了日本军队。先是在日本的军校里接受教育,后来也就进入到了军队中成为一个军官。不过随着后来日本的战败,他也立即逃离了日本军队,回到了自己的国家。凭借着之前的军事学习,朴正熙在韩国军队里也混出了自己势力。

在当时的韩国军队里,朴正熙也算是响当当的人物之一。而且后来的他发动政变,也就成为了韩国的总统,就是因为他过去的出身,事实上很多韩国人对于他并不是心服口服的,这也是为什么会有人说他是“叛徒”,不过抛去他的过去,他对于韩国的发展绝对是有着重大的贡献。

朴正熙在位期间,严厉打击贪污腐败,而且不仅仅局限于在政坛上,各个方面都有,甚至建立非常严格制度。甚至后来朴正熙还推动了韩国与日本的建交,两国之间还进行了技术的交流,“汉江奇迹”就是在朴正熙的带领下发展出来的。所以说,对于一个人的评价绝对不能是片面的,要从方方面面来评价,会有不同的看法的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-01-08
不会,因为朴正熙的扶植大财团的政策对于韩国来说并没有起到很大的作用,即使没有朴正熙的政策,韩国迟早都会发展起来。
第2个回答  2020-01-08
我觉得不会。因为朴正熙那种扶植大财团的政策现在证明并不高明。弊端更多。中国曾经也想借鉴。幸亏有98年的经济危机才发现了这种经济的危险。
第3个回答  2020-01-08
个人认为,这个可能多少会有一点影响的,自从朴正熙上台之后,韩国的经济得到了一定的发展,所以多多少少也会有一定影响
相似回答