不行啊，我做了2个试验，一个是电脑画图软件实验采用计算机反色方法，还有用打印机，根据颜色打印在一张纸上，然后，在这张纸上在打印上另外一种单色，发现，无法得到准确颜色。十分抱歉啊。
因为，在这个打印机上用的彩色墨水是这个基色，在别的打印机上基色就有些误差，不同了。打印出来的颜色也会有误差的。所以，这谁知道那个才是标准？
计算机画图软件，色系分的很细了。跟上面说的一样，基色不准确，取值反色，得出的结果就同样有误差的。
上面这2点，加起来，误差就更大了。
紫色有网上说是：蓝色+红色的，结果打印出来的是类似黑色了有点像咖啡色了。说咖啡色也不太准确。唉。这个答案不好找啊。
估计可能是，比如说：有些黄色 像 橙色 或者 橘色了。这2色跟黄色很相近的。不仔细区别，去调色就当成黄色去调，生成的颜色。这就有误差了。没有找到什么标准。唉。形成这种色差上的误差了。同样，蓝色，也有2种的，一个浅蓝，一个深兰。红色也是一样，一个粉红，一个红色。有的人把粉红当做红色了。比较懊恼。没有啥标准啊。
不一定紫色的反色就是绿色，或者紫色的反色是黄色，这个需要实验证明的。不是凭个嘴，靠个脑子猜的。
根据这个，找反色，从中我总结了个经验，就是这个基色必须是几乎零误差色。这样调出来的色较为准确。只要这个基色有点点误差色在里面，那么得到的生成颜色也会带有误差的。
如果，没有个标准，不进行试验证明，仅凭自己猜测，和以前人的认知，这样得到的答案是不准确的。因为，有的人把绿色都说成是蓝色。这不逻辑很乱吗？这样是不科学的。必须要有根据的标准，和准确的基色，试验证明。才能得出正确结果。基色有误差都不行。答案就不正确了。这个不能有马马虎虎的。
但是，有个好消息，已经试验证明，确认，在打印机上，确认准确基色为黄 红 蓝。得出：黄色（注意不是橙色，也不是橘色，而是准确的黄色）+蓝色（这个蓝色不是深兰色）= 绿色
后面，发现，打印机，打印不管先打蓝 还是红，都是类似咖啡色，原因不明。但是，我用打印机的红墨水 和 蓝墨水（注意不是深兰色的）各滴，一滴墨水到，1到2两的小杯中，用电筒一照，确实是 紫色的了。我想用手机拍下来，发图片，可惜手机也不知道是光线，还是摄像头问题，拍的跟兰色样，就没有发上来了。但看到确实是 紫色。
不过，经过这个方法，推导出：红 +蓝 =紫
那么，我也同样用这个方法，用黄墨水 和 蓝墨水（注意也不是深蓝色）各滴，一滴墨水到，1到2两的小杯中，也推导出：黄 + 蓝 =绿
那么，可以得出，结论，由于，红不是黄的反色，黄也不是红的反色，而且，紫色和绿色有同样的蓝色，蓝于蓝互等，所以，紫色的反色，不是绿色。
那么，紫色的反色到底是什么色，那么要找出，组成紫色的这个红色和蓝色的反色，所组成的颜色，才是真正紫色的反色。
那么，由以上已经推导出，红 +蓝 =紫 求：紫色的反色，那么先要，求出红色 和 蓝色的反色各自为什么色，红色的反色为绿色，蓝色的反色为红色，那么，先调出绿色，绿色基础上在加点红色
哇，结果，很感意外，不是别人认为的，紫色的反色就是绿色，不对，紫色的反色也不是黄色。居然，紫色的反色，是类似于茶色，或者是 咖啡色。6比了。
这个类似于茶色或者咖啡色的组成，是由，黄+蓝 先得到 绿，在绿的基础上加入红色。就得到和茶色，或者咖啡色 的颜色了。于紫色相反色。
经过，准确试验，得出的结果这个才是，真正的结果。紫色的反色是 咖啡色
那么，还有种情况，已知绿色是红色的反色，那么，蓝色的反色是黄色了？
下面，实验结果为：黄+蓝=绿 那么，绿在+黄=还是等于绿，这种情况下，紫色的反色是绿色
单纯的说：绿色是紫色的反色不准确，应该说是：紫色的反色是 黄绿色
最终结果 2个
红+蓝=紫色，反色= 黄+蓝=绿+红=咖啡色
红+蓝=紫色，反色=黄+蓝=绿+黄=黄绿色
结果这个，实际的试验后，紫色其实有2个反色，一个咖啡色，一个黄绿色。
为什么会是这样的结果，因为，紫色不是单色，是由红和蓝组成，所以有2个反色。很正常。
后面，我还做了个试验：将 紫色 和 黄绿色 组合在一起，就成为 青色
为什么会是蓝绿色，因为 2滴蓝 + 2滴黄 +1滴红墨水，这样蓝和黄墨水多，红的少，红就成为隐形色看不出来，墨水多的蓝和黄，就呈现有点点绿色，但是，蓝的墨水更容易显现，所以，看到就是 紫+黄绿色=青色
后面，想到把 紫色 和 咖啡色 组合一起看看是什么色。结果，有点像，那个以前，钢笔写字的，蓝墨水色。
同理，看上面公式，紫色+咖啡色=蓝墨色
由于，蓝2 红2 黄1是所以，黄色成隐形色了，因为，黄色的不显，绿色也就不怎么显了。显蓝和红，而且红蓝组成的紫，都是偏暗色，所以，呈现蓝墨色。
通过，这个公式试验，那我确定了个事，白色和黑色，可能是组成颜色还比较多，而且，很复杂的颜色了。
我这手打字的，不容易啊，采纳吧。
