魔术是不是骗术

Question

如题所述

Answer 1

但是，方舟子是个人格分裂的家伙，言行不一，逻辑混乱，正在对疑似魔术的王林各种神功较真发难。魔术究竟是不是骗术？任何人都知道，魔术是假的，包括大卫.科波菲尔、刘谦的魔术，全部都是假的，世上没有哪种魔术是真的，所以魔术是骗术。如果有人认为魔术是真的，认为魔术不是骗术，此人一定脑子进水了，逻辑混乱，不是白痴也是疯子。方舟子一定对此不满，如果不服，那么就请方舟子破解下面两个逻辑式：A。因为魔术是假的，王林的空杯来酒是魔术，则空杯来酒是假的，是骗术。B。因为魔术是真的，王林的空杯来酒是魔术，则空杯来酒是真的。空杯来酒不符合常理，可以以“特异功能”冠名，所以王林的特异功能是真的。魔术有没有科学成分？答案为有。任何一种魔术都有科学道理，但魔术的科学道理都是隐藏的，不对外表现，表现给大家看的除了假象还是假象，魔术师正是以这种不合逻辑、不合常理、真假难辨的神秘感，吊起观众的好奇心，最后博得观众一笑。观众也正是因为对其内在科学性的好奇，才会热衷于探求魔术的奥秘，与其说这是观众对魔术真相的探求，不如说是对科学的追求。a.魔术里有科学成分，因为王林的各种“神功”是魔术，所以王林的神功里隐藏着不为人知的科学原理。b.魔术里没有科学成分，因为大卫.科波菲尔表演的是魔术，所以大卫.科波菲尔搞的是非科学。《魔术与骗术》文作者将大卫.科波菲尔的非科学说成“高科技”，是在将非科学说成高科技，属于散布伪科学。魔术是合理合法的骗术，行骗的目的是骗得观众开心一笑，是使人欢乐的骗术，所以魔术界有个行规——不得对魔术揭秘！魔术揭秘是剥夺了观众的欢乐权，侵害了大众利益，谓之为“缺德”。方舟子说司马南是专业魔术师，等于说司马南是职业骗子，当然司马南也是乐意当骗子的。但司马南这个骗子不专业，他不懂得魔术界的行规，不懂得“规则”对于任何行业都是摆第一位的，司马南是缺德骗子。方舟子与司马南都会对此不满，对于司马南的不满只能说声抱歉，是方舟子说你是专业魔术师，司马南的不满应对方舟子发泄。对方舟子的不满，三请破解下列二难推理：如果王林表演的是魔术，因为魔术不是骗术是艺术，从属于文化范畴，不必较真，不得揭秘，所以方舟子对不必较真的文化现象进行打击是革文化的命，侵犯了大众利益；如果王林表演的不是魔术，人们又无法依据常理对其作出合理解释，无法做出其真假判断，且又排除了属于魔术骗术之可能，则王林表演的属于人类未知领域，“特异功能说”成立。方舟子将不是骗术的未知领域知识打击为骗术，是文革“扣帽子、打棍子”作风。不管王林表演的是魔术,或者不是魔术，方舟子都在搞文革，损害社会利益。

Answer 2

　　魔术是以不断变化让人捉摸不透并带给观众惊奇体验为核心的一种表演艺术，是制造奇迹的艺术。
　　更简单的说，他是一种违反客观规律的表演。它是依据科学的原理，运用特制的道具，巧妙综合视觉传达、心理学、化学、数学、物理学、表演学等不同科学领域的高智慧的表演艺术。抓住人们好奇、求知心理的特点，制造出种种让人不可思议、变幻莫测的假象，从而达到以假乱真的艺术效果。