高校产业化,是利大于弊还是弊大于利?

如题所述

高校产业化这个名词其实出现的时间是比较早的,不过在当时这个名词被提出来之后,就遭到了大家的质疑,主要就是因为在我看来,高校作为我国学府的顶尖层次,按照现在的规模来看的话,代表了一个国家未来的发展水平。特别是在科研方面,高校可以说直接决定了一个国家能够输出多少类型的人才,所以大多数的民间团体一直都认为高校是不可能进行产业化的。所以从这里也可以看出,如果高校产业化,那么大多数人认为他还是弊大于利。今天我们就来探讨一下为什么会出现这样的论断。

第一,高校的主要作用。

我们都知道在最开始进行扩招的时候,就有人提出了高校产业化,因为在当时,如果我们所有的财政政策用来负担高效的支出的话,会造成很大的财政压力。但是在当时,好在我们顶住了压力,虽然很多地区的大学都在不断的扩招。特别在一本学校和二本学校,当中很多学校不断的进行扩建,同时也要建造自己的新校区。在这样的情况下,学校也希望能够运用更充足的资金,所以才会提出产业化。但是在这里我们必须要明白,高校的主要作用并不是来发展利润,而是为我们提供主播所需要的发展型人才。

第二,为什么产业化不能够被推动?

这就好像一个公益事业本身是没有任何问题的,但是到后期的发展过程当中,负责公益事业的人就想要通过公益事业来捞金一样。要知道,公益事业本身就是不赚钱的,需要社会支持才可以。如果想要通过公益事业赚钱,很明显就是违背了他最开始的初衷,不仅仅不往里边投资,还需要从里边拿钱,那么公益事业的本质在哪里?

第三,高校产业化将会是一场灾难。

其实从其他国家到发展角度,我们也可以看出高校如果真的产业化,那么对于任何一个国家来说并不是一件好的事情。可能很多人都会说美国的高校已经产业化照样可以从全球各地吸引人才但是要知道人家之所以可以这样一方面是因为人家的科研力量比较强。而且,大家可能没有考虑,那就是美国高校产业化之后,大多数人都没有办法进入高校进修,在这样的情况下,大学成为了一个奢侈品。已经完全违背了教育最开始的初衷。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-07
利大于弊,高校产业化容易培养出与企业发展要求相匹配的人才,能够深入研究企业未来发展方向和成果,企业和高校之间能形成良形循环,利于企业,高校和社会的发展
第2个回答  2021-03-07
我觉得是利大于弊,因为这是市场需求导致的,可以提高效益。
第3个回答  2021-03-07
弊大于利。这样基本上被商业化了,而不是真正学到有用的知识。
相似回答