燕青与武松在陆地上一对一打架谁会赢?

如题所述

一提《水浒传》中的步下将,人们都习惯于说武松、鲁智深和李逵,认为这三人代表着梁山步下将的武力巅峰!但实则燕青的步下武功丝毫不亚于上面这三人。其中,燕青跟李逵有过交手,这点在《水浒传》中说得很清楚,李逵被燕青用相扑功夫给打服了!也就是说论单打独斗,李逵根本不是对手!那么武松跟燕青,单挑的话结果如何呢?

很遗憾,在《水浒传》中,两人根本没发生过打斗,连个“直接参照物”都找不到。那就只能先了解一些两人的特点,再综合对比了!

首先说武松,他堪称是水浒中最完美的选手!有超强的力量,能打死老虎。有独家功夫,醉打蒋门神时,用过“鸳鸯连环腿”,再加上双戒刀,劈斩过马上将。武松这三大特点,就注定了其“马下武松”并非浪得虚名,那真是梁山上绝顶高手。

其次说燕青,燕青最牛的就是相扑功夫,李逵之所以打不过燕青,就是输在了这上面。且燕青还有一门武功绝技是射弩,更是百发百中,曾在卢俊义问斩时,救下过卢俊义!而燕青最牛的表现便是在泰安打擂,将号称天下第一相扑高手的任原给扔下擂台。所以,燕青可以定位在,徒手近身战高手上,因为不知道当他拿起兵器后会如何。这点上,是比不过武松的!

如今,我们对比燕青和武松,会很容易找到一个“间接参照物”,那就是水浒中的两大相扑高手,蒋门神和任原!

武松醉打蒋门神,也是其一次精彩战例。虽武松取得了完胜,但却稍微有些不足。因为他在醉打蒋门神时,书中说的非常清楚,由于蒋门神“近因酒色所迷,淘虚了身子”,因而武松才得以把蒋门神打败。那么未被“酒色掏空”时的蒋门神,有多恐怕,书中也有交代“三年上泰岳争交,不曾有对。普天之下,没我一般的了”。即,蒋门神曾号称天下第一相扑高手,三年之内无对手!

反观燕青泰安打擂,却是赢得理直气壮,因为燕青也使用上了相扑绝技“鹁鸽旋”,原文如下。

燕青右手扭住任原,探左手插入任原交裆,用肩胛顶住他胸脯,把任原直托将起来,头重脚轻,借力便旋四五旋,旋到献台边,叫一声:“下去!”把任原头在下,脚在上,直撺下献台来。

所以,燕青是当之无愧的水浒第一相扑高手。故而在没有兵器的情况下,进行贴身近战,显然武松很难打败燕青,甚至不排除被燕青打败的可能。毕竟贴身近战对技巧的要求更高,参考武松醉打蒋门神,和燕青泰安打擂,就能得出这个结论。

不过问题是,两人千万不能持有兵器,一旦加上兵器,显然武松的战斗力就暴增,而燕青是没法跟武松比较的。故而综合徒手近战和持有兵器情况下单挑,依然是武松胜面更大!故而,武松实则是能打败燕青的!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-29
燕青的水性比较好,他善于在水上作战。如果在陆地上他跟武松对决的话,胜算不是太大,因为武松力量惊人,而且还拜过师学过艺相当的厉害。
第2个回答  2020-06-28

这个肯定是武松更厉害,燕青虽然武艺不错,但是比起武松这个级别还是存在着一定的差距,毕竟武松拳脚不管是技巧还是力量,都是梁山上面排名数一数二的,和鲁智深两人都是极其擅长地面格斗,所以说如果地面上一对一,别说是燕青了,哪怕是林冲也未必可以在马下打赢武松,再者,燕青的性格也不如武松那么勇猛好斗,武松在飞云浦,鸳鸯楼这些地方都是靠自己的搏命技术才活下来的,无论是格斗还是杀敌经验,武松都比燕青要强多了。

在《水浒传》当中,说起武松这一位角色,这个大家就一定不会陌生了,武松可以说是整部小说里面名气最出众的一位了,仅仅和武松相关的故事内容就不少,特别是武松打虎的故事,已经成了家喻户晓一般的存在,而梁山上面还有一位好汉人气也不错,那就是浪子燕青,浪子燕青长得非常秀气,而且精通琴棋书画,当然也有一身好本事,尤其是擅长相扑,曾经把相扑高手任原摔下擂台,可见燕青的技巧不是一般的强,很多人感到好奇,如果地面上搏斗,燕青可以和武松对抗吗。

我认为燕青武艺确实不俗,但是想要和武松这个人物对抗,这个显然是不太可能的,先来说说两人的武艺和力量,燕青虽然技巧很强,但是力量远远不如武松强,武松的力气在梁山可以说是保底前三,除了鲁智深,卢俊义,基本上没有人可以和武松比力量,而武松技巧,也是不差的,参考他对付蒋门神用的招式,鸳鸯腿和连环拳,这个梁山基本上无人可以驾驭得住。

而燕青就算擅长相扑也没有用,相扑只不过是切磋的技巧,但是无法用在战场上面杀敌,而武松在杀敌,搏命的经验方面远远强于燕青,燕青很少参与战争,也从来没有和人在街上拼命,而武松经历过飞云浦,还打过老虎,这些都是在生死线上面徘徊的,所以说燕青无论如何,都不可能打赢武松。

第3个回答  2020-06-29
燕青会赢。因为燕青长短兵器都用得了,而且是百里穿杨的神箭手,武松很难近身。
第4个回答  2020-06-29
我认为武松能打赢的概率大一点,毕竟他可以一个人徒手杀死一只老虎。
相似回答