中药是安慰剂吗

中药都是安慰剂吗?如果是的话,是大多数是,还是部分是?
中药实用之前做安慰剂对照组实验吗?
可是中药实用之前做安慰剂对照组实验吗?
如果不做安慰剂对照组实验,就不能排除中药只是安慰剂了。
回答都没有到点上,而且为什么中药的说明书通常不详细标注药理及其副作用呢?而西药通常是详细标注的,既然重要有几千年的经验,为什么连这个都标不好呢?

又:一楼完全不懂什么是安慰剂嘛,四楼也不懂什么是安慰剂(楼层是从回答开始数的)

首先,中药不是安慰剂,我们在学校期间就做过很多实验。
比如,发热降温,一组西药,另一组石膏,还有一组是石膏+知母。具体的数值我记不得了,但结果是记得的,降温效果最好的是石膏+知母,其次是西药,最后是石膏。其实实验是为了证明药物相须配伍的重要性,证明石膏+知母的降温效果好于单用石膏组,而西药的作用是证明中药的疗效有作用。
其实国外也有过实验的,就是你说的安慰剂组和中药组,事前不告诉他们服用的到底是什么,但结果证实大部分人中药组是有明显效果的。

最后副作用的问题,为什么不不标注。这个和现在的医药体系有关,比如一款西药,1亿人吃了就一个人有副作用,这个就必须写上,虽然只出现一例的问题。西药标注毒副作用是其机械用药的结果,西药在临床应用中只能采用具有固定形态的成药,它要求组分单一、化学结构明确。绝大多数西药都是单一的化合物或者某几种化合物按着一定的比例组成的混合物。
而中医治疗的重要特征就是辩证论治,中医家要在先辩证的基础上才能处方用药。中医家使用的中药都不是象西药那样提前制好的,而是依据各个药物的性能和病人病症的情况临时组成的。中医家在辩证处方时必须做到消除各个药物没有治疗意义的毒性,也就是毒副作用,进而保证处方的疗效与安全性。这就是说中药的危害就在中医家辨证处方过程中消除了,留下的只是能治病的毒性。

而现在中成药则是和西药一样了,机械用药,比如龙胆泻肝丸,以前确实有问题,但这是滥用药物的结果,有的根本不经医生,自己服用,时间也不是医生控制,很容易出问题。而中药的重点在人,如果听从中医的劝告用药,根本不会出问题的,除非是医生的失误,造成用量的问题。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-11-29
心理病需要安慰剂,真正生了病,还是需要中药才能治根本。古时的中药,每开一副,医生都会告诉病人这副药吃过以后的具体反映,只是历史原因,中药才逐渐失了真传,很多东西都只能通过现代化编导,重新研究学习。
第2个回答  2010-11-28
中药绝对不是安慰剂。她是我国劳动人民几千年来在与疾病作斗争的过程中,通过实践,不断认识,逐渐积累的丰富的医药知识。她是中医师通过病人具体病因病理,临床表现,经过辨证论治才开出的的药物。中医具有整体观念、辨证论治等特点。她是人们通过长期实践逐渐完善而形成,岂是通过简单的实验室,动物实验的其它医药所能比的。记住中药治人,西药治病。很多药品的雏形都是中药。本回答被网友采纳
第3个回答  2010-11-29
不是的,但你要的话也可以做实验嘛,中药就是治病的啊
第4个回答  2010-11-29
NO NO NO NO NO
相似回答