从强盛看，汉朝可惜，从版图看唐朝有可能，从文化看宋朝也可惜，从末代君王表现看，明朝也符合。
个人从王朝有没有机会不灭亡，或者说意不意外的角度看，东汉倒是挺可惜的。
说到最可惜，一定是要有类比的，每个朝代都有可惜之处，何以说明“最”字，所以挑几个来说说。
隋朝
隋朝灭亡可惜吗？可惜，这是新王朝的开端，一切欣欣向荣，没有不可收拾的土地兼并，没有腐败到底的吏治，君主也堪称明主，但隋炀帝杨广在力量不足的情况下，挑战世家力量，导致群起而攻之。
俗话说，不作死就不会死，力量不够，得罪世家，鸡蛋碰石头，失败是必然的，王朝是必然被推翻的，还可惜吗，也没那么可惜吧，起码来说，不算意外。
南北宋
两宋的失败，其实大同小异，都是打不过别人，被灭亡了。
你说文学灿烂也好，商业发达也好，科技进步也好，打不过别人被灭亡了，这是最正常的现象，弱肉强食有啥办法。
可惜是真可惜，好东西都被毁了，但以王朝来说，重文轻武，自缚双手，束缚战力，被打败了，还能怎么办，一点都不意外。
明朝
这个赞同的人多，因为末代君王崇祯算是个勤勉的君王，只是他解决不了朝廷留下的糟糕的制度，兵力弱，国库没钱，再加上天灾，人祸，外敌，太倒霉了，摊上个烂摊子，真心不好收拾。
但换个角度说，军权与财权都搞不定，你当老板的解决不了问题，问题早晚冲垮你，也不具备延续性，这也是必然的。
东汉
为啥说东汉有可能延续，因为个人认为这个东汉灭亡有一定程度的偶然性。
先来看看汉末最后一任实权皇帝，汉灵帝，史书上说这是个昏君，昏不昏的先不管，起码汉灵帝在位时期，君权稳固，没有人能挑衅皇权。
其任期内，有黄巾之乱，有羌胡之乱，有鲜卑南侵等等，国家之乱，不必明末差，但基本上都被平定了，朝政还未到崩溃时候。
同样情况的明末，崇祯已经扛不住了。
和宋朝也不一样，当时就没有能和汉军打的外敌。
和隋朝也不一样，也没有能威胁皇权的力量，你不叛乱，皇帝也没想着去灭谁。
东汉灭亡的开端就是汉灵帝的去世，汉少帝刘辨继位。