如果没有清朝,很难有今天中国的版图,是吗?

如题所述

没有清朝,就很难有今天中国版图吗?960万江山谁打下的?

在历史问题上,总有几个糊涂蛋,总喜欢说一句话,没有清朝,很难有今天中国的版图。

这是真的吗?

当然不是真的!

中国历史上的版图,始终都是一个动态平衡的过程,从来不可能是那个王朝得到了就能传给下一个王朝。

比如说,汉朝确实得到了西域,可是到了南北朝西域就丢了,这你怪谁?唐朝不仅拿下了西域,还把势力扩张到了咸海,可是唐朝中期就丢了!再比如,明朝确实掌握了奴儿干都司和南洋群岛,可是中后期就丢了。

一片土地,从来不因为你来过你征服就永远属于你。

而是,你强大,国土才属于你。

清朝在276年的统治时间中,确实做出过稳定边疆的多重努力,但是这些努力,实际上与后来新中国稳定边疆没有太大关系,只不过是让我们在进行勘界谈判时能说上一句,我们xx年到xx年在这里设置了xx。

可是,你说这样的话,别人会听吗?

当然不会!

清朝后期非常弱小,仅仅沙皇俄国一家就从清朝手里抢走了150万平方公里土地,另外150万平方公里的外蒙古,也在沙俄支持下宣布独立。这个独立,是早于辛亥革命的,所以这口锅,该让清朝来背。

不仅如此沙俄在庚子国变中占领了整个东北地区,又是152万平方公里。这片土地的老百姓,最终还是撵走了沙俄侵略者,才有了张作霖对东北20多年的统治。

张作霖确实是中国人,也确实对这里统治了20多年,你能认定,这里一直都是中国土地吗?

并不能!

因为1931年九一八事变后,东北152万平方公里,实际上就已经被日本实际占领了。国民政府除了没有用法律形式确认日本抢占东北的事实,几乎对收复东北并不抱任何希望。

二战结束,八路军新四军挺进东北,短短几年打造出150多万的精兵强将,并且彻底扫清了东北的百年老土匪。从那时开始,我们才有底气说,东北是中国的。

但是,美国人又不答应了。1950年,解放战争硝烟未冷,美国就越过鸭绿江,不停对东北动武。

如果当时退缩了,东北老爷们就不是大碴子味了,而是纽约味了。

爱新觉罗和张作霖,却是对捍卫东北有过历史贡献,真正捍卫东北主权的让东北成为中国不可分割一部分的,恰恰是战争中成长起来的东北老爷们,是伟大的解放军。

类似的故事,在新疆也发生过。

清朝有两次收复新疆的功绩。第一次是清准战争,康熙雍正乾隆用100多年时间收复了新疆,准格尔蒙古最终彻底灭族;第二次是左宗棠西征,灭了阿古伯,从沙俄手里要回了伊犁。

清朝的功绩不可磨灭,可是清朝后期,实际上已经千疮百孔,沙俄势力在这里非常猖獗。

俄罗斯在20年代有过衰落,这时期,新疆也是军阀割据和混战,杨增新、马家军以及其他少数民族军阀在这里打了多年。最终,苏联扶持的军阀盛世才,成了新疆王。美国参加二战前,盛世才甚至打算加入苏联,让新疆成为苏联的一个加盟共和国。美国参加二战后,盛世才迅速倒向重庆。

军阀捍卫国土,本身就是缘木求鱼的事情,能有效果才见鬼了。

解放战争后期,西北野战军做出了进军大西北的伟大行动。王震将军成了新时代的左宗棠,昔日开辟南泥湾的358旅,如今成了新疆建设兵团。

要不是新疆建设兵团和新疆边防战士的努力,新疆能有今天稳定局面?

杨增新、盛世才确实为稳定新疆做出过贡献,但是第一野战军才是稳固边疆的真正大功臣。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-30
不一定,这些历史的东西真的难说。如果没有清朝,我相信肯定会有别的朝代,但是是否会有今天中国的版图,我们也不知道,毕竟君王之间的能力有很大的差别,无论如何历史已经成为过去,我们应该好好享受当下。
第2个回答  2020-12-30
客观的说,如果没有清朝,很难有现在中国的版图,如果没有清朝,很难有今天九百六十万土地。明朝控制的实际范围只有山海关以内,今天中国继承的就是清朝留下来的版图。清朝有功也有过,从这一点来说清朝是功大于过。
第3个回答  2020-10-30
是的,清朝作为我国的末代封建王朝,也开拓了中国的版图,并为了捍卫我国疆域而努力。
相似回答