第1个回答 2020-09-22
简单地说， 索罗斯当时高的金融问及是不可能动得了中国的。 中国的人民不当时不能自由兑换，而且亿美元的兑换率是基本固定在8.3左右。他想用搞垮泰国的手法对付中国大陆是不可能的。因为用美元买进大量人民币不会造成人民币的升值。
他只能去动香港。 通常这种有经验的投机高手如果出动，单个国家是很难对付的。因为汇率的每日交易量实在是太大了，而以单个国家和地区的外汇储备是不可能抗衡的。 但是，在97金融危机中，大陆答应向香港提供大量外汇，作为保障，是香港没有出现大幅度货币增值或贬值的情况，相反，索罗斯在从香港撤资的时候，损失了一大笔钱。当时大陆和香港的外汇储备都是世界上前几位，这么合作，单凭他一个人是很难玩得转的。
他当时错就错在忽略了中国大陆在香港经济中的作用。 97年是一个政治上很敏感的年份，而且当时中国的外汇储备也已达到相当高的水平。只要中国大陆和香港联手，想投机比较难。
亚洲的其他国家就没有那么幸运了。即使是日本，当时外汇储备是世界上头几名，可能是第二，不太记得了。但就他单个国家的储备，也是不能挽回人们狂买狂抛的局面。
至于朝鲜，他的货币机制也不是自由兑换的。而且搞他？索罗斯根本就没什么兴趣吧。朝鲜没有什么油水可捞。比起亚洲四小龙，还有泰国当时的经济发展状况，朝鲜根本就是根骨头。
第2个回答 2020-09-22
韩国的金融危机主要是自己作死，不过1997年亚洲金融风暴对韩国来说真的是金融改革的重大契机，是一次涅槃重生。
金融危机之前，韩国的金融机构都由政府控制（和中国一样），韩国企业都是资本驱动型，是依靠大量投资来进行竞争。韩国政府让银行给企业大量贷款（也和中国一样）。政企合一，天下无敌，韩国用钱堆出了三星、现代、LG这些巨无霸，在国际市场横行无忌。
这时遇到了两个问题，一个是注重资本忽略了技术，一个是受到美国的贸易战冲击（还是和中国一样）。
为了弥补技术缺陷，韩国从日本进口零部件和机械设备，因此对日本产生了巨大的贸易逆差。贸易战之后韩国对美国也产生了大量贸易逆差。这为外汇储备下降趋势埋下伏笔。
另外，韩国人还喜欢赚快钱，大量资金进入了房地产和股市进行投机（和哪国一样就不用说了）。
为了提高利润，企业只好从银行借更多的钱，而银行的外债也很高，外债总额1100亿美元，银行外债700多亿美元，而外汇储备只有300亿美元，相当于资不抵债，所以韩国在国际上很难借到钱了。国内企业投资不善，还不起钱，银行坏账不断累积。
而那个时候的中国正是改革开放欣欣向荣的情况，而且因为尚未加入世贸组织，与国际上的产业接轨并不多，所以受外部影响不大。
第3个回答 2020-09-22
这位朋友，你好，那个时候呢，中韩的贸易并没有形成太大的规模，所以它的根本影响不了我们国家。
第4个回答 2020-09-22
1997年的韩国经济主要的危机是他们自己国家储备不足，也就是外汇储备不足，再加上美国疯狂印钞才会导致的问题的发生，所以只是局部的一种崩塌而已，到后期就会收敛了经过总时间的沉淀以后，韩国的经济危机也就慢慢的收敛了，当然了造成的问题是很多的，后遗症也是很多。