你觉着《我的团长我的团》中最大的败笔是什么?

如题所述

我觉得没什么败笔啊,这么多年“团长”热度始终不减,在很多观众眼中视为抗战第一剧,原因是多方面的,个人觉得最重要的原因是剧本抛弃了假大空的高尚形象,角色塑造鲜活有张力,台词风趣有深度,话剧式的表演以小人物的经历探讨了鲁迅式的国民性,让观众感觉这些角色仿佛就是身边的芸芸众生。“团长”中的每一个角色都无可替代,放到当年的时代背景下,每个人都有自己的无奈和委屈,或挣扎、或嘶吼,或听天由命、或奋起抗争,可以说,“团长”没有主角或者每个角色都是主角,“团长”要表达的本就不是苦大仇深、慷慨激昂,而是包裹在战争外衣下的人性,小人物的人性。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-07
败笔是结局没有按原著拍!在这里给大家简单讲一下结局:不辣在渡江战役受伤锯了一条腿,返乡途中捡了一个鬼子溃兵,溃兵就跟着不辣回到不辣的家乡,两个人就那么过着了!因在接烦啦父亲会禅达的时候,受到过游击队的帮助,龙文章拒绝带兵清剿游击队,被枪毙,行刑队中有克虏伯,克虏伯自杀!日军空袭,迷龙枪毙了一个逃跑的放空炮兵,这个逃兵是一个大员的亲戚,龙文章上下奔走也没保住迷龙!烦啦升为团长,但他的团一触即溃,被我军一个小兵俘虏!阿译也升为团长,做到了自己的誓言,把军队训练的很好,一个团愣是顶住了我军三个团的进攻,后经烦啦的劝说同意投降,临行,命令士兵昂首挺胸去投降,因为没有战败!阿译在士兵投降后自杀!我觉得后面没拍或者拍了没过审应该就是因为阿译这段,我军在宣传上是攻必克守必胜!
第2个回答  2019-04-09
《我的团长我的团》中尽管角色个性突出,但角色个性有模仿其他作品的情况。邢佳栋饰演师长虞啸卿可谓是最大败笔。没有师长气势,言行举止刻意做作成分太多,一点都不自然,别说象个顶天立地纯粹军官,连一点师长样子都没有。与当年的“伍六一”相比差的远了。段奕宏饰演的炮灰团团长龙文章、张国强饰演的迷龙等角色也都不如以前耐看了。
第3个回答  2019-04-09
我觉得《团长》剧里台词显然非常冗杂,而且不得要领,一帮真男人象八婆没完没了的无厘头贫嘴,有时候正常的对话经常饶很多弯弯才能切中要表达的本意,难怪很多人喊看不懂。有时候为了强调某些东西,就说一段刻意设计冗长对话,总给人端着架子的感觉,表演痕迹过于明显,有点类似在剧场看话剧。
第4个回答  2019-04-09
以本人个人之见,觉得产生的这些所谓的“败笔”感觉,可能是以前太爱《士兵突击》了,而对这部戏就产生了很高很高的期待。加上导演和演员们前期的无限吹捧,到开播后的乱象,就有了部分的抵触心态。仔细看完十几集,觉得整个戏无论是表现手法,还是人物塑造方式,都还是没有走出《士兵突击》的影子。我并没有完全否定这部戏,不可否认,这部戏有其震撼人心的一面,有其让人感动的一面,有人性升华的一面,但在塑造与表达上,的确不是很理想。
相似回答