李四光是中国优秀的科学家，在地震地质领域建树极高，是当年周总理的主要地震灾害咨询人。从网上查询到的住息来看，李四光的地震预测理论，是主导中国地震灾害预报的主要理论。民间一直流传着李四光曾经预测过四大地震，其格式通常是这样的："李四光曾经预测过中国四大地震，其中唐山、松藩、XXX已经震过了，就差YYY没有震了"，YYY一般都是预言传播者所在的城市。
从唐山地震后，地震给中国人带来了极大的恐慌，除了自然力的巨大杀伤，还包括心理上的极度恐惧。这种恐怖也包括了由于贫穷，地表建筑抗震能力差，老百姓缺少安全感。
这种心理是可以理解的，人们在自然灾害面前，有一种敬畏的心理，并且为了强化这种"信息"传播的"信度"和"杀伤力"，通常会把权威及已经发生的铁的事实扯进来。
从CNKI查询了一部分地震预报专业的文章（回忆录、科普型的），李四光的理论及其本人，曾经多次成功预测过地震，但却没有发现科学文献记载李四光具体预测了四大地震。
地震预警的原理是电磁波传播速度比地震波传播速度快，利用这个时间差来为人们争取一些逃生时间。但是，地震预警其实存在一个大大的bug，即破坏最严重的位置其实是无法预警的，而距离地震较远的地方，虽然地震破坏性减弱很多，反而预警的时间要比地震波传播来的时间来的及时。
因为这个bug的存在，虽然媒体在每次地震之后都会报道，xxx发布了地震预警，为ooo城市争取了xxx秒的时间。普通百姓得到了心理上的安慰，但行内人都明白，这个预警对震中遭遇严重破坏的人们是无任何作用的。所以，当局也在国家及百姓的压力下，继续研究地震如何预测。至于地震能不能预测，国内外发表了很多观点。
海城地震，我们预测成功了，震惊了全世界。美国，日本等科学家组团来访问中国，但有人总结史料认为由于当时中国处于特殊时期，这个预测可以被认为是撞大运，而并没有科学上的依据。
随后的唐山地震也证明了上述观点，因为唐山地震没有预测成功。虽然地震预测很难，但地震预测一直是相关学科的终极目标之一。
引用北京大学周仕勇教授编写的现代地震学教程最后一段话，来结束这次答题。“本书的结尾，我们列出过去100年发生在我国死亡人数大于5万人的地震。期望以此鞭策我国地震工作者，别因为困难，而放弃人民寄予我们的崇高使命。1920年，地点宁夏海原，震级8.5级，死亡23万余人；1976年河北唐山，7.8级，死亡24万余人；2008年四川汶川，8.0级，死亡8万余人（文字有简化）。地震是伤亡最多，最惨烈的自然灾害”
我是中国地质大学的学生，虽然李四光先生已经西逝已久，但依然不能忽视他在我国地质行业的奠基性贡献。
我的很多老师也偶尔会谈到李先生，也谈过他做地震预测的工作。我虽然很敬仰李先生，但我要告诉楼主，李先生做的这个并不能算地震预测。目前的水平看来，地震是不可测的。李先生曾经一度致力于通过应力研究预测地震，但最后失败了。
后来随着gps的建设，全球已经用gps实时检测板块的移动，但到现在也没能从中找到预测地震的方法。李四光先生是指出了发生地震可能较高的区域位置，这有其意义，但离我们避免财产损失的目的还差很远。
我个人认为这不能算地震预测。至于楼主关心的最后一个地方会不会发地震，我觉得是个概率问题，每年有1成概率发地震，五十年过去，不发地震的概率是……0.05
才疏学浅，观点若有所偏驳，轻喷
