同样是白种人,为何欧洲的白种人和中东、印度的白种人看上去相差很大?

如题所述

因为欧洲的白种人和中东印度的白种人的血统有点差别。我们都知道我们的相貌是由我们的基因决定的,如果说一个家庭中爸爸妈妈都是都是黄种人黄皮肤,黑头发,但是突然冒出来一个白皮肤黄头发的,那么这就很可能是因为他的祖上有出现他的祖辈曾经娶了白人老婆或者是嫁给了白人老公,那么他们的基因里就有白人的血统。

虽然很可能是有基因突变的嫌疑,但是很大程度上就是因为基因遗传。而印度我之前有看过印度是种姓制度,越往北边的白人的血统越纯正,因为越往北边的白人基本上都是和印度的白人结婚,这样他们身上的白人的血统就不会带着亚洲人的基因,或者是其他人种的基因。

而欧洲白种人和中东的白人,他们祖先分家分的比较早,而中东的白种人又是叫闪米特人。闪米特人又有畜养黑奴的血习惯,所以中东的白种人的血统里多多少少会有一些黑人的血统。

所以欧洲的白种人和中东印度的白种人看上去相貌相差很大的话,很大程度上是因为欧洲和中东印度白种人的血统不一样。还有一个是因为欧洲的生存环境和中东的生存环境以及印度的生存环境,这三个地方的生存环境是不一样的,所以受到基因和地区的影响,欧洲的白种人和中东印度的白种人看上去相差很大。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-16

其实人种这个概念主要是以头骨为基础划分的,而不是以肤色或亲缘关系,因为全世界的人其实都属于晚期智人,血缘关系都很近,也不存在生殖隔离;欧洲人,中东人,印度人都是标准的窄颅,高鼻,深眼窝,颧骨位置较为靠后因此就都被划分为白人了,这不是因为亲缘关系或者是发源地相同,只是由于有着较为类似的骨像而被学术界共同规为高加索人种了,所以有一些头骨之外的差别很正常,比如肤色,眼形或是嘴形身材上的巨大差异,基本是被忽略的,因为在遗传与解剖学上,骨像才是划分人种群的重要依据;

     此外,如果真的要从亲缘关系上来说,中东地区的暗白人其实与欧洲人和黑人,黄种人都没有什么直接联系(但印度和伊朗的白人的确是南俄移居的白人与当地土著混血的结果)因为早期,产生于撒哈拉以南非洲的黑人,产生于北欧高寒地区的印欧人,产生于阿拉伯半岛也门地区的中东暗白人以及当时遍布亚洲大陆的太平洋棕色人种是独立存在的,后期,北欧地区的一部分白人为了更好的生存环境,选择向东迁徙,并由于适应了更温暖的环境,头骨变得平缓,肤色变黄,眼角为挡风沙不再外露也就形成了今天的黄种人,留在北欧的一部分白人由于寒带基因突变,眼睛变蓝,头发变浅;而后,这新定居在亚洲的黄种人对曾经在亚洲的原著棕种人进行大规模屠杀与驱逐(从中国及朝鲜半岛迁入日本的和族对原著棕种阿依努人的屠杀就是最好的例子)最终整个东亚地区的棕种人基本上都被黄种人代替了,只剩大洋洲,台湾地区以及日本北海道有少量棕种人分布,此后亚洲一部分黄种人与棕种人通婚,形成了日本,东南亚及中国南方的一些人群(这也是有些南方人比北方人矮,皮肤黑,眼窝深邃,嘴外突,鼻骨更宽扁的原因)而又有一部分黄种人跨过白令海峡到达美洲大陆,也就形成了当地的土著,为适应美洲当地环境,这支黄种人大多变得高鼻子高颧骨,宽下巴小眼睛,体格粗壮;最终北美一支土著受到其他土著的驱赶到达北极,于是,这支北极的黄种人就被称作爱斯基摩人,而南方的其它美洲黄种人就被称作印第安人,而印第安人由于在脸上涂抹红色颜料,因此这部分美洲黄种人被之前西方学术界错误的称为"红种人"而后,大概数千年前,南俄草原上又有一支发源于东北欧的白人(这支白人被称为雅利安人)南下,灭了古印度,与当地的暗白土著通婚,形成了印度及伊朗白人(所以印度人和中东人的由来是完全不同的)

      此时地球上的几大人种也就已经基本上出现并形成了:那就是最原始的黑人,中东暗白人,北欧白人,近乎消失的棕种人以及由北欧白人演化而来的黄种人,再由黄种人演化而来的所谓"红种人";以及几千年前多族混血产生的印度人,几百年前混血产生的拉美人


第2个回答  2019-09-04
中东印度是因为地理环境的影响,不同人种之间的通婚。而西欧则不同,自从文明出现之后,西欧人就一直处于独立的状态。
第3个回答  2019-09-07
欧洲和中东、印度的版图相差很远,虽然同是白种人但是由于地域特点、环境因素等等原因,他们的长相是有很大区别的。
第4个回答  2019-09-06
首先就是大环境的影响,在同一个环境下白种人肯定是不会显得特别突出的,而如果到了,相对来说白种人少的地方就会显得有很大的区别。
相似回答