如何完美回答别人的质疑?

如题所述

工作生活中,难免被别人质疑。

小到“你怎么买这件衣服?”,大到“你怎么辞职了?”

面对这些质疑时,如何高逼格的回答,才能既不得罪人,又为自己找回场子呢?

来看看,完美回答质疑三步曲:

理解认同——合理解释——提出建议。


一、理解认同

先学习三条至理名言,要大声读欧:

每个人都认为自己是对的!

每个人都觉得别人认同自己是理所当然的!

每个人都喜欢别人夸赞自己!

所以,当对方提出任何观点、意见时,理解认同是将计就计的唯一出路。

怎样理解认同呢?

万能解码包:“你说得对!”

是不是一句话完成了上面三条至理名言(嘿嘿)?

有的朋友会说,有这么简单吗?

当然,要提高可信度、说服力,就没那么简单了!要在“你说得对!”后面,要加上你理解认同的内容了:

比如:你怎么能这么对他?

回答:你说得对,我不能这么对他!




上面回答中理解认同部分,是直接搬了对方的质疑原句,符合我们的思路,但是有点拍马屁的味道,不够自然。

那么怎样的理解认同才自然呢?

我们可以从三个方面出发:

1、换同义词:把对方的观点换成同义词表达。

比如:你怎么能这么对他?

“这么对他”在当前语境下的同义词是什么?

对方吐槽的是我对他不好,对吗,所以我可以回答:你说得对,我对他确实不够好!

2、延续话题:把对方的观点延展加深。

比如:你穿这件衣服太丑了!

衣服太丑怎么延展加深?衣服太丑不外乎于款式、颜色、搭配、不适合等等。

于是,我可以回答:你说得对,这个衣服款式过时了/颜色确实不好看/搭配得很土/不适合我的气质。

3、部分认同:当对方的观点不利于我们时,我们可以部分理解认同。

比如:你们的产品太差了!

如果我们接:我们的产品确实差!

这...估计是达不成销售的目标的,所以我们只能部分认同:我们那款XX产品确实在XX方面有点问题。

而且,这认同的部分,一定要可控,不然就是挖坑把自己埋了。

举个栗子:我们的客户经常会吐槽我们的产品不好。

我们的产品不好的地方有可控和不可控两方面。

可控在于客户需要上网注册才能参加优惠返还;

不可控在于系统问题,存在一定几率的优惠没返还情况(遇见不可控的情况,可以打电话给客服,客服会手动返还)。

所以,当客户说:你们的产品太差了!

我们怎样回答是可控的部分认同呢?

您说的对,我们的产品在注册这块做得有点麻烦,很多客户不知道怎么注册,就没有享受到返还优惠,很自然的就对我们的产品印象不好。但是您放心,这些操作我都会帮您搞定,保证您能得到返还的优惠,要是公司没给您返还,我自己贴钱,都要让您享受到优惠...

如果我回答:您说的对,我们的产品系统有点不稳定,有时候难免没返还优惠,但是这个几率不大,您放心,要是公司没给您返还,我自己贴钱,都要让您享受到优惠......

对比一下,可控和不可控的回答,哪个更有说服力?第二个有没有越描越黑的感觉?




二、合理解释

每个人都不是傻子!

每个人都不希望别人把自己当傻子!

每个人都会从原因分析结果!

所以,不要欺骗,不要把别人当傻子,给别人的解释一定是真实的。

真诚的告诉别人真实原因是什么,为什么会这样做,对方感受到我们的真心,很容易代入到我们的出发点,理解我们的选择。

举个栗子:我选择男朋友的时候,很多人都觉得不可思议。大概是觉得我跟我男朋友的条件相差甚远。

工作、学历、身高,哪怕体重,好像都是我重很多。于是我听到很多的质疑是:你怎么选了他?

我回答:你说得对,选他,我自己也觉得不可思议(理解认同),确实,从外在条件看,他条件是差了点,只是我考虑的是性格。你知道吗,我之前的几个男朋友分手都是因为我脾气太差。双方经过了前两个月的甜蜜包容期,后来见真章的时候,都受不了我。所以,我想不分手,就要找天生脾气性格超好的人,而不是因为喜欢来包容我!而他,是我遇见的脾气性格最好的人!(解释原因)

等我解释完了,周围人都明白了我的出发点,也理解了我的选择,送上了祝福。

你看,别人的质疑大多数源于,别人站在他的角度来看事情,不知道当事人的出发点而已,你真心的告诉他原因,只要原因合理,对方十有八九都会理解,哪怕是告诉他:价格贵一点,是因为公司想赚点钱。

当然,还是那句话,解释一定是可控的!不可控怎么提出解决的建议呢?



三、提出建议

在上文的合理解释基础上,提出建议。

提出建议的好处显而易见:

第一,可以解决问题;

第二,可以提出要求;

第三,表明自己的态度。

当然,提出的建议,要从对方的角度出发,才能达到建议的目的。

举个栗子:XX家的产品比你们家的好,我要买他们家的!

回答:你说得对,他们家的产品确实好(理解认同)!他们家的产品物美价廉,特别是某某产品,我们家的产品价格会贵一点,因为我们是环保材质,无毒无污染(合理解释),如果您比较看重健康环保,特别是家里有小朋友,有老人,可以考虑我们的产品,会更合适一些(提出建议)。

分析这个栗子,首先部分认同,认同竞争对方的产品确实好,而不是认同比我们好。

其次,合理解释,竞争对手产品好在哪,加上举例,增加可信度。再引出我们的产品好在哪,产生对比。

最后,根据对比结果,站在客户爱健康、爱家人的角度,提出购买方向建议。

练习:怎样回答“你的产品好贵呀!:

答:您说得对,我的产品比一般的产品确实贵50块。顾客都想要物美价廉,我非常能理解您的心情!可是您看,每位客户都想物美价廉,可还是有很多客户选择我们的产品,这说明,我们的产品贵得有理由。一般的产品能满足XXX需求,我们的产品不仅仅能满足XXX需求,而且特别耐用。我们的客户都反映,我们的产品使用时间比一般的产品长一倍。您看,这不是反而更省钱吗?您可以先买一个试一试,看看是不是真的使用时间更长。




总而言之

意见不合、价值观不一致、遭人嫉妒...都是我们被别人质疑的原因。

不管原因几何,我们需要理解,被质疑,再正常不过。

如果,对方是恶意质疑,不值得我们相交,一个白眼或者一个“滚”字,其实就能解决问题。

而需要我们花心思,去理解对方,给对方解释,甚至是建议的,都是会伴随我们走一段路的人。

所以,理解别人的质疑,并且放下自己的小性子,从别的质疑出发(理解认同),告诉别人原因(合理解释),再引出我们的意愿(提出建议),都是为了更好的走,这段携手的路。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-22

相似回答