当金融危机来临时,把钱存在银行好还是兑换成现金好?

如题所述

金融危机来临的时候,首先要看是局部金融危机还是大范围金融危机,如果是影响颇深的金融危机,把钱存在银行也没有问题。把钱存在银行和兑换成现金的区别不大,因为都是以现金的形式存在,金融危机的风险在于货币贬值,现金形式下的财富不管放在哪儿,购买力都会降低,区别在于把钱放在银行最少还有点利息可以拿,兑换成现金放在手里利息都没有。

很多读者对金融危机比较恐惧,特别是金融危机到来的时候甚至对银行储蓄抱有怀疑。最近一次比较大的金融危机在2008年,确实是有着不好的影响,虽然我国也受到了影响,对银行业有着极大的打击,大型银行的破产,一时间恐慌情绪高涨。

金融危机是金融领域的危机,特征是货币出现较大幅度的贬值,经济出现较大幅度的衰退,往往伴随着企业大量倒闭的现象,失业率提高,社会普遍的经济萧条,有时候甚至伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。在辨别金融危机的时候,首先要分析清楚到底是局部范围还是大范围的金融危机。一个经济体量小的经济体内部出现了金融危机,对于经济体量大的经济体的影响很低,这就是局部金融危机,不会大范围影响诸多经济体。但是,如果类似2008年时出现金融危机呢?这就大概率会波及全球。

金融危机中,货币会出现贬值,意思是以现金形式存在的财富,随着货币的贬值,购买力会降低,现在10元能买到的商品,金融危机后可能需要30元,甚至更多。把钱存在银行还是兑换成现金,都是以现金的形式存在,只是存储的地方不同,如果发生金融危机,都跑不了贬值的命运。简单地说,金融危机中,只要是资金以现金形式存在的,资金的绝对值没有变,但拥有的财富缩水了。

 金融危机,很多人只关注到失业率升高、企业倒闭数量增加、经济困难等。但从市场的角度讲,是优胜略汰调节经济的一次市场化行为,也是货币无法得到充裕流动性的危机行为。而其中的表现有:房地产价格下跌、股市下跌、各大资产价格下跌、商品价格下跌。这些资产、商品的价格下跌,相对资金的购买力是增加的。

金融危机中如果没有理财能力的,还是把钱存在银行中更好,但不能选择小银行,不要在意利息的高低,要把安全放在第一位。因为金融危机是金融领域的危机,会对银行业形成冲击,一些银行很可能承受不住冲击而破产,2008年金融危机的时候连美国雷诺兄弟银行都破产了,这一点也是需要注意的。所以,一定要选择有国家背景的大银行,最少能保证资金的安全。如果这类银行都到了破产的境地,则现金有可能已经贬值到废纸的程度,存放在那都一样。

抵御金融危机最常见的方法就是买黄金,因为黄金的性质稳定,是天然的货币,被世界各国公认。本国的货币只能在本国用,但黄金可以在全世界流通,本国的货币可能出现贬值,黄金不会。如果你能准确判断出金融危机要来临时,购买一定量的黄金是不错的选择。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-25
不管是资产还是商品,价格下跌的肯定是留钱好,价格上升的还是留物好。不过金融危机来临时,钱和物也都不是你想留就留的。如果发生恶性金融危机,伴随着严重经济萧条和恶性通货膨胀,你留钱和留物可能都没用,留住工作才是最要紧的。
第2个回答  2019-07-26
一九九七亚州金融危机,香港房价暴跌70%,如果手上拥有美元去抄底房子,绝对是人生赢家。2008年美国金融危机,美国股票从15000点跌到6000点,现在到25000点,拥有美元抄底美股,或者换成人民币抄底中国的房子,绝对是人生赢家。2018年人民币兑美元贬值10%以上,如果年初卖房换美元存银行,绝对是人生赢家。明年还是要拥有美元,才能去抄底香港房子,香港股票。所以金融危机来临时,一定要拥有强势货币,才有机会变“危”为“机”。
第3个回答  2019-07-28
金融危机的时候钱将贬值!现金与存款都会变的更没有价值!房子能住但不能吃,物资将会是最大的需求!可以参考委内瑞拉与希腊现状!没有未雨绸缪的觉悟,当不可能事情将成为可能时,结局你已经知道!当然是换成现金比较好。
第4个回答  2019-07-27
有人说金融危机就像美女一样难以定义,但一旦遇上就极容易识别。金融危机主要表现为金融资产价格暴跌,金融机构倒闭,金融市场崩溃。金融危机还有可能伴发经济危机,社会经济出现衰退甚至萧条。所以当出现金融危机时,当时还是把钱存在银行比较稳妥。
相似回答