因为研制手机芯片是一个极其烧钱的事情，不是一般的烧钱。
举个例子，小米也曾研制自己的澎湃芯片，但仅仅一次流片，就烧光了红米手机一年的利润。
别忘了那是在几年前，红米手机几乎是千元手机市场唯一的选择，如此巨大的利润也就只够一次流片的成本，研制手机芯片的高昂成本可见一斑。
流片，可以简单的理解为失败。即使是全球最顶尖的芯片制造商英特尔，流片也不是什么稀罕事，而是一种再常见不过的、研发成本的一部分。
小米在澎湃项目上的耗资已经到达了几十亿，但直到现在都没有拿出可以应用到市场的芯片。
其次是研发芯片所需要的人力与时间成本。华为早在2004年就开始着手手机芯片的研发工作，直到十年之后才研发出自己的麒麟芯片。一颗小小的手机芯片，凝聚的是十年里无数行业最顶尖的人才和汗水。
所以研制手机芯片是一个非常吃力不讨好的工作，研制成功了，因为投入了巨大的成本，难免要在手机上赚回来，手机的售价在短期内也未必能降低。失败了，就是一个烧钱的无底洞，无数投入到其中的钱都打了水漂。
所以，无论是OPPO或VIVO等等手机的厂商，没有必要的理由去自主研制，而不去选择美国高通提供的现成的优质芯片。
但有句话说得好，只有在退潮的时候，才会知道谁没有穿底裤。美国为什么单单针对华为而不针对OV还有小米？因为华为是一个可以脱离美国企业控制的公司，美国无法像对待其他公司那样把控着其命脉。
如果有一天美国真的不允许一片芯片流入中国，那么华为会是中国唯一的中国手机公司。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-06-25
首先我们需要明白的是，手机芯片是个非常复杂的工程，需要具备强悍的技术实力与资金扶持。而从目前来看，全球有能力研发芯片并且得到市场认可的，也就只有那么几家，并且这些企业都是经过长时间的资金培育投入。
如今国产手机的行列中，受争议最大的两个手机厂商是oppo和vivo。保护的争议点无非是这两个品牌在产物方面低配高价，而抛开处理器，两个品牌的手机并不差。
而对于新技术的研发上，vivo时有着其雄厚的实力的，但是由于大量的人力物力的投入，再加上目前手机市场上处理器的充足。使得这两家所依旧的方针都是针对新技术的开发上的。
不过有人说OPPO和ViVO靠营销手段，铺天盖地广告，只希要怎么忽悠消费者，研发什么芯片呀，不研发芯片，技术上也不希要创新，照样卖得好。
芯片市场竞争激烈，目前高通垄断中高端市场，ov从零开始，想迎头赶上，投入估计要天价数字。反正有那么多芯片可选，为什么非要进到一个残酷的市场找虐呢！他们的高层够聪明，只追求更高的剩余价值！
每个品牌的方向是不一样的，虽说最终都会走向完全自主研发，但是这其中还是需要一个循序渐进的过程，目前看来，vivo和oppo主公的方向并不是手机芯片这一块。
如今国产手机的行列中，受争议最大的两个手机厂商是oppo和vivo。保护的争议点无非是这两个品牌在产物方面低配高价，而抛开处理器，两个品牌的手机并不差。
而对于新技术的研发上，vivo时有着其雄厚的实力的，但是由于大量的人力物力的投入，再加上目前手机市场上处理器的充足。使得这两家所依旧的方针都是针对新技术的开发上的。
不过有人说OPPO和ViVO靠营销手段，铺天盖地广告，只希要怎么忽悠消费者，研发什么芯片呀，不研发芯片，技术上也不希要创新，照样卖得好。
芯片市场竞争激烈，目前高通垄断中高端市场，ov从零开始，想迎头赶上，投入估计要天价数字。反正有那么多芯片可选，为什么非要进到一个残酷的市场找虐呢！他们的高层够聪明，只追求更高的剩余价值！
每个品牌的方向是不一样的，虽说最终都会走向完全自主研发，但是这其中还是需要一个循序渐进的过程，目前看来，vivo和oppo主公的方向并不是手机芯片这一块。
第2个回答 2019-09-30
如今只有华为研发出自家芯片，其他手机厂商为何不自己研发呢？
现如今，我们都知道，承载手机“生命力”的硬件配置就是手机处理器。手机处理器的性能高低就直接影响了手机的流畅度。 然而，众观当前的手机市场，我们可以发现，国产手机中大部分搭载的都是国外的高通骁龙芯片，只有华为自家搭载的是自家的麒麟处理器。那么，手机CPU真的这么难造吗，为何现在只有华为研发出自家芯片，其他手机品牌为何不研发呢？

其实，早在之前小米就有发布并且使用过名为“澎湃”的手机芯片。然而，但到至今为止，其二代处理器打得声响却基本没有。不难理解，从这一点上我们就可以看出当前众多手机厂商与华为的区别了——研发费用问题，即便是当前“日益高升”的OV也是如此。不同于当前众多的国内手机厂商，华为本身的资金十分充足，而它在研发技术上的实力要强大很多。这也得益于每年华为在手机等科技领域上巨额的投资费用。据悉，在去年间，华为在手机上的投资研发费用已经高达400多亿元，而像小米还不到100亿元。不得不说，投资研发起着至关重要的作用，从华为的新机P30 Pro身上我们也可以看出。华为比起其他手机品牌确实有着研发费用上的优势。

其次，像小米、OV等知名手机品牌，走的都是与华为不同的路线，领域也没有像华为那般涉及得广，毕竟华为在5G的通信行业上也有所建树。其中，尤以小米最为典型，从成立之初一直走的是性价比的路线，利润自然没有其他友商高。而OV也是一样，为何在IQOO问世之前会被标上“高价低配”的称号，因为它们不仅需要投资研发手机技术，并且在营销和线下店上也要花费巨额投资。对于它们而言，如果自主研发手机芯片的话，更加庞大的研发费用势必会影响其价格，并且很可能会出现资金问题。

除此之外，对于它们而言，在手机芯片的研发上没有良好的基础也成为了自主研发需要面临的问题。加上有“现成”的高通骁龙芯片，它们并不需要靠自主研发芯片来维持手机芯片的供应。因此，现在它们大部分的旗舰机以及中端手机都是使用了高通骁龙芯片。
而华为自主研发的原因或许是在未来作考虑，又或许考虑到高通费用的专利，加上其前身就是华为集成电路设计中心，有着丰厚的底蕴，这才让华为在研发手机芯片上取得了巨大的成功。此外，大量的财力和物力也是其能发展成功的关键原因。
现如今，我们都知道，承载手机“生命力”的硬件配置就是手机处理器。手机处理器的性能高低就直接影响了手机的流畅度。 然而，众观当前的手机市场，我们可以发现，国产手机中大部分搭载的都是国外的高通骁龙芯片，只有华为自家搭载的是自家的麒麟处理器。那么，手机CPU真的这么难造吗，为何现在只有华为研发出自家芯片，其他手机品牌为何不研发呢？

其实，早在之前小米就有发布并且使用过名为“澎湃”的手机芯片。然而，但到至今为止，其二代处理器打得声响却基本没有。不难理解，从这一点上我们就可以看出当前众多手机厂商与华为的区别了——研发费用问题，即便是当前“日益高升”的OV也是如此。不同于当前众多的国内手机厂商，华为本身的资金十分充足，而它在研发技术上的实力要强大很多。这也得益于每年华为在手机等科技领域上巨额的投资费用。据悉，在去年间，华为在手机上的投资研发费用已经高达400多亿元，而像小米还不到100亿元。不得不说，投资研发起着至关重要的作用，从华为的新机P30 Pro身上我们也可以看出。华为比起其他手机品牌确实有着研发费用上的优势。

其次，像小米、OV等知名手机品牌，走的都是与华为不同的路线，领域也没有像华为那般涉及得广，毕竟华为在5G的通信行业上也有所建树。其中，尤以小米最为典型，从成立之初一直走的是性价比的路线，利润自然没有其他友商高。而OV也是一样，为何在IQOO问世之前会被标上“高价低配”的称号，因为它们不仅需要投资研发手机技术，并且在营销和线下店上也要花费巨额投资。对于它们而言，如果自主研发手机芯片的话，更加庞大的研发费用势必会影响其价格，并且很可能会出现资金问题。

除此之外，对于它们而言，在手机芯片的研发上没有良好的基础也成为了自主研发需要面临的问题。加上有“现成”的高通骁龙芯片，它们并不需要靠自主研发芯片来维持手机芯片的供应。因此，现在它们大部分的旗舰机以及中端手机都是使用了高通骁龙芯片。
而华为自主研发的原因或许是在未来作考虑，又或许考虑到高通费用的专利，加上其前身就是华为集成电路设计中心，有着丰厚的底蕴，这才让华为在研发手机芯片上取得了巨大的成功。此外，大量的财力和物力也是其能发展成功的关键原因。
第3个回答 2019-07-06
OPPO和vivo两个厂的手机大部分用的都是高通的芯片。这两个厂他们走的线路其实相当于总是苹果线路造的，样式比较新颖，能抓的住消费者的心，而且净弄些花里胡哨的东西。其实他们两个厂的核心技术，基本上就可以认为没有。有人可能认为闪充的技术是他们两个厂的，其实产生的基础，他们用的是高通的。在芯片儿这方面儿，目前国内唯一能够自主扫芯片的手机商家只有华为和小米两家。但因为小米走性价比的路子，所以研发芯片儿也经费严重不足，因此澎湃芯片儿一直长期处于低迷状态，无法大规模量产和使用。华为因为手机价格偏高，并且在通讯领域卓有成效，因此他有大规模的经费可以投入芯片研发。
第4个回答 2019-06-26
资金不够。OPPO，VIVO都是终端制造商。华为和他们不一样。华为是做“基站”-接入网设备起家的。现在全球能够提供接入网设备的只有四家公司（华为，诺基亚，爱立信，中兴）。
你可能说这有什么的，但是看看这些公司的所在地你就知道了，用芯片“要挟”我们的美国。没有一家公司。中国和欧洲独占了4g的接入网设备制造。一个小型的基站都要上百万的价格。核心基站更是不要说了。想想我们全国铺设了多少基站，就可以想象华为资本。所以华为要比这些手机制造公司资本雄厚的多。
一个最次的通信设备实验可能都需要，5-6个小意思。更高端的实验上千亿都不少见。这就不得不说一个实事:硬件的突破远比软件难得多花费更是上千倍万倍的差距。所以玩不起就成了很多大型企业“望而却步，半路夭折”的根本原因了。
你可能说这有什么的，但是看看这些公司的所在地你就知道了，用芯片“要挟”我们的美国。没有一家公司。中国和欧洲独占了4g的接入网设备制造。一个小型的基站都要上百万的价格。核心基站更是不要说了。想想我们全国铺设了多少基站，就可以想象华为资本。所以华为要比这些手机制造公司资本雄厚的多。
一个最次的通信设备实验可能都需要，5-6个小意思。更高端的实验上千亿都不少见。这就不得不说一个实事:硬件的突破远比软件难得多花费更是上千倍万倍的差距。所以玩不起就成了很多大型企业“望而却步，半路夭折”的根本原因了。
相似回答