有历史帝吗？我想问问左传是伪书，那么我们读的很多左传的故事都是真的吗？

Question

有历史帝吗？我想问问左传是伪书，那么我们读的很多左传的故事都是真的吗？就我所知，左传伪造伍子胥鞭尸，还有郑伯克段于鄢
我想要知道还有没有假的故事，证伪了的

Answer 1

你这样其实出发点就不对。现在已经基本证实，左传的成书年代就是东周时期，不是西汉所著，那至少说明他就不是所谓“伪书”。左传之所以为传，就是因为他加入了许多事件和注解来进一步阐释孔子的春秋经，至于其中记载的事件真伪，譬如你所举的伍子胥鞭尸，这种小的事情既无法证实也无法证伪，你所依靠的只有出土文献、传世文献和考古材料，大的历史事件我们可以与之对应，如三家分晋、秦灭六国等等，但这三者很难将很多小的事件也记录下来，如谁谁谁说过什么话干过什么事，就是在今天你也很难将每个人做过的事情记载下来，更不要说两千年前的几位学者，因此史书中存在的野史或者口述史的可能性是很大的，当然可能存在着不符合历史真实的情况，要以此就认为其是伪书，其实是不对的。
但是就像你都说了，“故事”，其实就是对历史事件的扩充和描述，就像伍子胥鞭尸可能是当时的传言，但他带领吴军直接攻入楚国郢都确是实在发生的历史事件。左传中还有很多依附于真实的历史事件的小故事，至于其真伪，其实就没有必要深究了，因为真的没有太多的资料能证明其百分百正确还是百分百错误。

Answer 2

《春秋公羊传》《春秋谷梁传》与《左传》有60%重合，故事有真有假；其实读书不必在于是否有事实，有理就行。追问

改题目的时候忘了，我想要知道还有没有假的故事，证伪了的

Answer 3

《左传》主要是为解释《春秋》而作的史书，与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。中国第一部叙事详细的编年体史书，共三十五卷，是儒家经典之一且为十三经中篇幅最长的，在四库全书中列为经部。记述范围从公元前722（鲁隐公元年）至公元前468（鲁哀公二十七年）。
《左传》不是伪书，浙大古文字学家曹锦炎主编的《浙江大学藏战国楚简》里面有很详细的介绍：楚简与流传的《左传》内容基本一致。首次证实《左传》的成书时间至少在战国时期，从而破解了千百年来关于《左传》的真伪之争，明确了其作为中国第一部叙事完整的编年体史书的历史地位。追问

郑伯克段于鄢就是出土的楚简证伪的。
说他是伪书不是他的东西是假的，事实上左传故事大多都是抄的其他著作，你这个说服力不够。