二战时意大利部队战斗力是不是很差 连坦克都拼不过英国

如题所述

意大利是二战时最先投降的轴心国,兵力很差倒是,在北非战场等多条战线上负责过德军的后勤和补给,在作战方面,没有起到多大作用,倒是拖了德军不少后腿,意大利出兵北非,被英军打得落花流水,德国来援助时,意大利人仍然全速撤退,盟军在西西里登陆,意大利几乎没有任何抵抗就投降了。
意大利是文艺复兴的发源地,在艺术方面可以说是源远流长,但是在作战方面...
以下是意大利的一些著名事迹:“没有能打开弹药箱的撬棍,于是举白旗投降;身边满是军火却声称打完最后一发子弹,于是举白旗投降;多次不战而逃,帮了苏联大忙;用高射炮误射自家元帅,使他成为被误伤的二战军人中军衔最高的人,事后为了掩饰这一杯具,宣称元帅在同英国人进行空战时牺牲;5000人的意大利军队遇到一个连的英军设下的路障后就地缴械...”
在二战时期,意大利对于盟友德国的后勤补给也令人啼笑皆非:“由于各种原因限制,意大利提供的失误大多都是牛肉罐头、咖啡、果酱之类的,缺少新鲜的蔬菜和水果,鉴于德军的抱怨,意大利在很长一段时间为德军前线送去了大量的西红柿,以此来替代德军对于新鲜的蔬菜和水果的需要。因此,对此不满的德国士兵就总是嘲笑意大利人的菜单上:‘除了牛肉罐头,就只有番茄、番茄酱和番茄意大利面’。”
盟友德国曾忍无可忍的发表了如下言论:“假如意大利保持中立,相当于我们增加了20个师的部队;假如意大利站在盟军一方作战,我们只要5个师就能击垮它;但如果他们在我们一方作战;我们就不得不用50个师来保卫它!!”
听说意大利黑手党曾有一段时期能与军队抗衡,由此可见啊...
希望以上答案能对阁下有所帮助。
PS:本人没有用任何网络复制,全手打。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-11-27
二战意大利的军队的确很弱
举点具体例子:在45年之前,意大利军队根本没有16吨以上的坦克,很多所谓的坦克,连非洲野人的石斧都能劈开,而且他们还把坦克平均非配到数量庞大的陆军中,根本形不成战斗力,在步枪上他们还在使用1891式步枪(虽然德国用的也是毛瑟98K,但绝对比这枪好)。而在战略战术上意大利还停留在一战时期,可以说意大利是欧洲唯一还完全停留在一战的大国。
而具体的战例就更多了,法国沦陷之前一两个月,意大利参战,超过25万意大利军队进入法国,在法军几乎崩溃的情况下,被18.5万法军打得溃不成军。在非洲,11万意大利军队,被不到4万的英埃混合的地方治安部队打得溃不成军,损失惨重。在南欧,意大利想要入侵希腊,集结了大概约8.7万人,163辆坦克、686门火炮和380架飞机,而希腊军队赫然还有两个骑兵师存在,而且并不是英国那种装备坦克的骑兵师,而是真真正正的骑兵师。就这样的情况,意大利还是被希腊军队打得抱头鼠窜,接着,墨索里尼认为是兵力上的劣势导致了失败(希腊参战军队有12个步兵师,2个骑兵师,3个步兵旅),于是就从本土增兵,让参战的第九集团军达到优势,继续第二次入侵,但仍然失败了。接着,德国入侵,大概用了半个月,拿下了希腊和南斯拉夫控制权,并在两个月后驱逐走最后一支英军……
第2个回答  2010-11-27
德国是陆军率先完成机械化的,都坦克集团军之类的,意大利,路军和日本差不多,还什么骑兵之类的,装备火炮也都不多,根本就没什么资重部队,像日本当时与苏联的凯门事件,日本就认识到自身陆军还不是欧洲陆军的对手。
第3个回答  2010-11-26
意大利被“誉为”:乞丐资本主义,他和德国不一样,德国可以说二战时是个一流强国,可是,意大利两三流都算不上。和英国,基本没有什么资格较量~本回答被网友采纳
第4个回答  2010-11-27
是的 差点输给了埃塞俄比亚 被投降前的法国占领了一座城市 别说英国了
相似回答