网络不是法外之地，对于任何公然侮辱他人的行为，都必须要严厉的惩处。而且，澳大利亚拟立法的思维也很值得我们借鉴，虽然人有言论自由，但并不意味着传播合法，涉事平台高管最高面临3年的刑罚，将给各大平台带来的很大约束。
也就是说，或许仍旧有人素质低下，网络也无法阻止一些人说话，但是，不让说出来的内容被人看到，这无疑是尊重言论自由下的最好选择。
不过，仅个人来看，还是希望大家能分清“喷子”和键盘侠的概念，两者形成的原因完全不同，“喷子”只是在于发泄，其言语上对他人的攻击，本身也是违法行为。根据我国刑法246条侮辱罪的描述，如下：
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
所以，对于此类人必须要处罚，应让其受到教训。如果没办法让其受到教训，也要加强传播平台的自律。
至于键盘侠，可能有人分不清键盘侠和“喷子”的区别。“喷子”主要在于恶意攻击行为，其实如果对方攻击你，你是可以用同样的方法回敬。但是键盘侠却不同，键盘侠总是以极高的道德标准去要求他人，结果弄得人浑身不自在。比如有人拯救流浪狗，键盘侠通常会质疑“为什么不把钱用在自己父母身上”。
不得不说，这种线性思维确实让人讨厌。就好像这个问题一出，就有人不问青红皂白的建议严厉惩处键盘侠，而不去区分键盘侠的行为，更不去考虑事物发展的客观规律，这种无疑也是键盘侠思维。但是要知道，他们只是在用一种自己也做不到的方式去“建议”别人，这种行为自然不能算犯法，但就是让我们无比的不痛快。
所以，网络中最大的毒瘤不是“喷子”，而是键盘侠，因为喷子是可以清除掉的，如果对方辱骂你，你甘愿承受维权的成本，照样可以给他一次痛击。但是对于键盘侠你没办法，因为人家没攻击人，一切只是“建议”。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答