为什么明朝会灭亡?

如题所述

外部原因:
天时。从万历末期开始,中国进入了小冰川期,导致连年的灾荒,这个情况一直到清康熙中后期才结束。连年的灾荒导致了北中国绝大多数的粮食产区绝收,而南中国正处在经济的转型期,再加上本来自己产的粮食就只能自保,导致无法支援北方受灾的地区。
外敌入侵。努尔哈赤的女真族的入侵,导致了边境局势的恶化,连年的战争掏空了国库的积蓄,使已经被天灾搞得焦头烂额的明朝雪上加霜。
农民起义。一方面,连年的灾荒和外敌的入侵导致的国库空虚,赈灾变的有心无力,民怨四起。另一方面,由于灾荒的赈济和战争的进行,国库空虚,只能增加赋税,在已经不满的民众是火上浇油,终于爆发了大规模的起义。其中最主要的特点是,农民起义主要是在受灾特别严重的北方,而受灾较轻的南方却没有发生大规模的起义,说明当时的南方比较稳定的。
内部原因:
皇帝。万历皇帝几十年不上朝,躲在幕后操纵朝政,纵容了自嘉靖以来形成的党争的愈演愈烈。
天启皇帝,不理政务,党争最激烈的时候。崇祯皇帝,他是一个相当不错的守成皇帝,但他不是一个能够力挽狂澜的皇帝,他虽然敢杀人,但他还不敢去触碰文官集团利益。
党争。天启年间的以魏忠贤为首的阉党和东林党的激烈党争,官员间的互相拆台,打压,行政变一场儿戏,许多正确的政策的不到实施,崇祯年间,东林党独大,亦是如此,许多有才能的文臣武将或被杀或被贬,导致内忧不能解,外患不能平。
行政效率的下降。每一个王朝,在过了朝气蓬勃的前100年后,自然而然的会到这一阶段,行政效率的下降,使政令推行不了,救灾不及时。
清流误国。这些清流只会耍耍嘴皮子,没有一点用处,为求自己的名声,而扰乱皇帝的视听,皇帝受制于他们,不能按自己的意志行事,崇祯皇帝城破殉国,这些人有不可推卸的责任,而这些王八蛋却在李自成进城后屁颠屁颠跑去投降。
综上:只能说大明此时的气数尽了,该是去锐意变革或是被改朝换代的时候了。
我的认识:
明朝到了万历年间已经到了不得不变革的时期,万历初年的张居正改革已经初见成效,可惜半途而废,而万历后期开始萌芽的新型的资本主义商业经济还不成熟,无法弥补农业经济因为天时造成的损失,造成了万历后期到崇祯年间的财政不足,国家穷的要死,根本没钱去一边赈灾一边反击侵略。
文官集团的做大,文官集团可以和皇帝对抗本来是社会进步的表现,但是这在明朝后期明显不适合当时的历史环境,文官集团内部的压扎,为了自己的利益,全然不顾国家的利益,扰乱了皇帝的视听,掣肘了正确的施政方针,使一次次可以拯救明朝的机会从皇帝眼前溜过,崇祯皇帝最后那句:“百官误朕。”真是不假,可惜太迟了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-12-05
每一个朝代的产生与灭亡都有一定的偶然性和必然性……
大明朝,灭亡于偶然~
先是天灾,西北连年大旱饥荒,损耗了一定国力,于是饥荒激化了阶级矛盾,这个矛盾无限放大,于是引发了一拨又一拨的农民起义。李自成张献忠他们,本来也就是想趁着乱世挣点零花钱,没想到政府军队这么弱,原来自己还有当皇帝的可能。而国家由于救灾和压制女真人的叛乱骚扰正好没钱了,灭不了农民起义。而女真人看到有机可乘,于是也掺和进来,本来就是想捞点好处,没想到灭掉了大明……
所以说,偶然性太多了,任何一个方面不到位,大明或许还有些转辕之机……
但是历史不可假设……
所以大明朝还是亡了……
第2个回答  2010-12-16
资本主义萌芽导致南方经济中心偏离中央。
第3个回答  2010-12-07
明朝会灭亡很大的原因是自然灾害。。。建议楼主去看看《明朝那些事儿》
第4个回答  2010-12-03
建议去看看《明朝那些事儿》,我觉得统治集团内部混乱就是个原因(万历曾28年不上朝听政,被后人认为是中国历代帝王中最懒惰的,他还穷奢极欲,横征暴敛,为此背负了千古骂名,还有宫廷内部的钩心斗角,明末三大案就是个例子),明朝除了明太祖朱元璋和明成主外,好像没什么好皇帝。当然,这也是历史的必然,没有一个朝代会永存。本回答被网友采纳
相似回答