左转的历史价值

如题所述

《左传》在史学中的地位被评论为继《尚书》、《春秋》之后,开《史记》、《汉书》之先河的重要典籍。《经学通论·春秋》评论说:左氏叙事之工,文采之富,即以史论,亦当在司马迁、班固之上,不必依傍经书,可以独有千古。 《左传》代表了先秦史学和文学的最高成就,是研究先秦历史和春秋时期历史的重要文献,对后世的史学产生了很大影响,特别是对确立编年体史书的地位起了很大作用。 由于它具有强烈的儒家思想倾向,强调等级秩序与宗法伦理,重视长幼尊卑之别,同时也表现出“民本”思想,因此也是研究先秦儒家思想的重要历史资料。 《左传》是一部集大成式的史学巨著。不仅是历史著作,也是一部非常优秀的文学著作,长于记述战争,故有人称之为“相砍书”(相斫书),又善于刻画人物,重视记录辞令。其声律兼有诗歌之美,言辞婉转,情理深入,描写入微,是中国最为优秀的史书之一。 《左传》受到学界重视是在魏晋时期,先后有服虔、杜预为其作注解,以后成为研究《春秋》的重要典籍
《左传》虽不是文学著作,但从广义上看,仍可说是中国第一部大规模的叙事性作品。比较以前任何一种著作,它的叙事能力表现出惊人的发展。许多头绪纷杂、变化多端的历史大事件,都能处理得有条不紊,繁而不乱。其中关于战争的描写,尤其写得出色。 作者善于将每一战役都放在大国争霸的背景下展开,对于战争的远因近因,各国关系的组合变化,战前策划,交锋过程,战争影响,以简练而不乏文采的文笔写出,且行文精炼、严密而有力。这种叙事能力,无论对后来的历史著作还是文学著作,都是具有极重要意义的。且注重故事的生动有趣,常常以较为细致生动的情节,表现人物的形象。《左传》对后世的《战国策》《史记》的写作风格产生很大影响,形成文史结合的传统。 《左传》虽是历史著作,但与《尚书》《春秋》有所不同,它“情韵并美,文彩照耀”,是先秦时期最具文学色彩的历史散文。其文学特点可概括为: 第一,文学性的剪裁和历史时间的故事情节化。 第二,刻画人物性格神形毕现,有立体感。 第三,生动的场面描写和传神的细节描写。 第四,擅长叙写外交辞令,理富文美。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-12-03
想知道事实么?左传是春秋的一个注解,传言为左丘明所著,有争议。汉朝以前,学左传的极少,春秋以谷梁为首。后来,由于秦末大乱,书籍丧失,谷梁和公羊传丢的比较多,而左传得到了比较完好的保留,所以西汉出现了谷梁、公羊为首,左传次之的三传并立的形式。且很多人都在解释三传,使得三传的原本和原来大不相同。后来,左传才成为正统,现在的春秋,把左传的注解融合进去。所以,现在没有了春秋,也没有了左传,就是左氏春秋。
第2个回答  2010-12-03
以战前的准备各国的使者言论为主体,大致介绍战争过程,叙述为主,议论为辅,在结尾处总结战争结果,语言精练简捷

左传 是我国春秋时期重要的历史材料,是鲁国的史官记录的,由三个人补写,左传 即 左氏春秋 左丘明补的
希望采纳。
第3个回答  2010-12-04
是左转还是左传?
第4个回答  2010-12-03
《左传》原名为《左氏春秋》,汉代改称《春秋左氏传》,简称《左传》。旧时相传是春秋末年左丘明为解释孔子的《春秋》而作。《左传》实质上是一部独立撰写的史书。它起自鲁隐公元年(前722年),迄于鲁悼公十四年(前453年),以《春秋》为本,通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目,是儒家重要经典之一。
它与《春秋公羊传》、《春秋谷梁传》合称“春秋三传”。 他的作者是左丘明,班固和司马迁证明,这是目前最为可信的史料。现在有些学者认为是战国初年之人所作,但均为质疑,因为《左传》中某些文章的叙事风格与其他不符,并无任何史料佐证,只能归为臆测。
《左传》对后世的影响也首先体现在历史学方面。它不仅发展了《春秋》的编年体,并引录保存了当时流行的一部分应用文,给后世应用写作的发展提供了借鉴。仅据宋人陈骙在《文则》中列举,就有命、誓、盟、祷、谏、让、书、对等八种之多,实际还远不止此,后人认为檄文也源于《左传》

参考资料:百度百科

相似回答