第1个回答 2010-12-03
相对论是属于物理的范畴,与数学不同(数学是绝对的),物理公式是基于一开始的实验或假设或理想实验的基础之上,进而推导出一系列理论的(并且推导过程经常进行近似)相对论也是基于那基本的几条公设(等效原理,广义、狭义相对性原理,光速不变定理,爱因斯坦求和约定……),这些理论虽然都得到了实验的证实,但是实验与精确度有关。牛顿力学曾经也得到了实验的验证。而且实验也建立在物理理论的基础之上,而且与人们的观测也有关,这已经是哲学问题了。每种理论都是为了描述世界存在的,一种理论可以描述很多种现象,但却不一定能描述所有现象,并且一种理论并不一定是这种现象的唯一解释,相对论说不定会有失效的时候,哪种法则是自然界,是拉普拉斯魔鬼(物理学中的上帝)所遵守的,我们并不知道。相对论可能是另一种更完善理论的近似,也可能是错误的。但它既然能够在我们的感知内与那么多物理现象相吻合,在物理范围内就可以认为它是正确的。而正确与错误,本身也是相对的,是哲学上的概念。所以,要明白,正确就是指在我们的观测中,与实验现象“更加精确地”吻合。在新的理论出来之前,相对论和量子论基本上是最精确的了。要抱着这种想法来学物理,我们所学的,不一定是自然界冥冥之中的真理,虽然可以很好的描述它。本回答被网友采纳
第2个回答 2010-12-05
是正确的,呵呵。爱因斯坦有个理论在前几年已经被证实了
第3个回答 2010-12-03
好突兀啊。。。其实所有的物理定理都是相互支持的,相反,一旦人类证实定理错误并举出反例,那么就导致这整个真理体系的崩溃。不过这样的情况一般发生不了。相对论是否正确,现在也是众说纷纭,因为现代一起的测量与科学家推理,在一部分是与相对论矛盾的。