《汉书·艺文志》所论儒家流弊具体有哪些?如何评价班固的观点?

Question

如题所述

Answer 1

《汉书·艺文志》所论儒家流派具体有五种，分别是太学、孔门、老子、墨家和名家。其中，太学和孔门属于正统的儒家流派，老子和墨家虽然与儒家存在一些分歧，但也被认为有重要的思想价值。而名家则被认为是异端流派，其思想被视为违背儒家传统的。

班固对《汉书·艺文志》中儒家流派的评价是有争议的。据[3]所述，班固曾指责儒家经典作者孔子是“没而微言绝”，称七十子丧失了大义，“纷然肴乱”。他还将汉代前后的历史切开，认为汉朝才开始有真正的历史意义，将之前的历史全部视为“愚黔首”的“文章燔灭”。这种否定儒家传统的态度，在当时引起了很大的争议，被人们认为是不负责任的言论。

然而，班固对儒家经典的批评也引起了一些思考。如[2]所述，儒家思想中，孔子作为经典的创始人和精神领袖，常常被长时间地奉为圣人，这会导致后来者缺乏自我判断能力。班固尤其指出了孔子时代的儒家思想存在一定的局限性，希望儒家思想在他所处的时代得到更新和发展。因此，班固的批评虽然被人们普遍视为极端，但在当时也为后来儒家学派的发展奠定了基础。

综上所述，班固对《汉书·艺文志》中儒家流派的批评被认为是过于激进，但其对儒家传统的批评也引起了人们的思考。我们应该结合历史背景和当时的思想环境，客观地评价班固的观点及其作用。