纵观我国历史,大家认为是唐朝强盛还是汉朝强盛,依据是什么呢?

如题所述

人们在说到古代的封建王朝的时候,基本上都有这样的说法,那就是强汉盛唐,可以说这两大王朝承载了国人的自豪感,这从我们的主体民族是汉族,以及遍布世界各地华人聚集区叫做唐人街,就能够明白这样的活法不是没有道理,那么作为中国古代两大高峰的王朝,究竟是汉朝强盛还是唐朝强盛呢?

首先这里比较强盛,我们该怎么理解?军事能力,还是经济能力,或者说文化,影响力,亦或综合国力呢?这里小编的看法,一个政权的强盛,军事实力是一定的,但是军事实力的强弱,缺少不了经济等方面的支持,更何况就算是战争,拼到最后一定是经济的比拼,所以这里面说的强盛,应该是综合国力的比较,在小编看来,汉唐都是强国,但是唐朝无疑要略胜一筹,下面给出具体的原因!

第一,唐朝是古代的巅峰,盛唐的说法无可辩驳。

古代封建王朝存在着很多“盛世”的说法,比如大家比较熟悉的“文景之治”、“昭宣中兴”、“光武中兴”、“开皇之治”、“贞观之治”、“开元盛世”甚至“康乾盛世”,这些“盛世”,真正名副其实的只有“开元盛世”,其他的也就算是治世而已,而“康乾盛世”更是的是吹捧而已,要知道康熙晚年百姓并不富裕,影视剧中“康熙康熙,吃糠喝稀”的说法并不夸张,“开元盛世”的时候,并不仅仅是国家富有,民间更是如此,粮食的价格真的太低廉了,当然盛世局面并不是说政府有钱,百姓有钱就可以,如果单纯比拼经济实力,古代没有一个王朝能够达到宋朝的富裕,但是宋朝怎么没有人成为“盛世”呢?可见唐朝不仅经济实力强盛,军事实力甚至文化都非常强盛,这不就是综合国力吗?

唐朝的国力强盛,军事实力也非常突出,能够在建国之后十多年内就打败强横的东突厥,后面更是建立了东起朝鲜半岛,西到咸海,南面达到越南,北面直抵贝加尔湖,巅峰疆域达到了1237万平方公里,清朝巅峰的疆域也才1300万平方公里,要知道唐朝的疆域可不包括如今的青藏高原,也就是唐朝时期的吐蕃政权,可想而知唐朝的疆域有多大吧,基本生囊括了东亚和中亚地区,能建立如此庞大的疆域,军事实力能弱吗?这样的局面从初唐到盛唐足足持续了120年,伴随着唐朝军事实力而生的,自然是名将辈出了,李靖和李绩是大唐双壁,其他像苏定方、薛仁贵、王忠嗣等人都是建立了赫赫战功,可以说如果在唐朝,不灭国都称不上名将了;至于文化领域,唐诗一出,谁与争锋呢?唐朝诗歌留存于世四万多首,在古代王朝中并不是最多的,作为对比乾隆一人就做了四万多首,真是一人可抵全唐,但是质量和水平可以说是天上地下的差距了,这就是唐朝的巅峰实力。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答