你好:我是一位未满18岁孩子的母亲;我想咨询一下法律的一些问

你好:我是一位未满18岁孩子的母亲;我想咨询一下法律的一些问题。
我孩子在06年的一个夏天。步行过马路时突然开来一面包车。就在只差半尺远
的地方急刹住车。要不后果就不敢想象。当时吓了孩子一跳。司机不但没下车赔
礼道歉反而张口大骂;我孩子就和他吵吵起来。正在路边地摊上吃饭的我孩子的
几个同学,见我孩子和司机吵了起来就过来了,其中一个见司机不讲理就煽了司
机两耳光,没想到车上坐的那个从车上拿一把1米多长的大刀下来就砍。我孩子的
同学拿凳子仍到车玻璃上就跑。司机顺手拿起凳子和拿刀的一块追赶他们。他们
被追到一家平房院里那二人还在门口等着不走。他们在被避无耐的情况下从院里
找来拖把和棍子出来和对方打了起来。结果把对方打成一重伤、一轻伤。我方也
有一个被砍伤.因不懂法也没去做鉴定.但我孩子和两个同学打的是轻伤的那个。
打重伤人的那个人还未归案。
现我孩子还未满18岁。由于他父亲得了脑出血已在家休息十几年。母亲是下岗职
工。现在外打,每月只有600元的收入。下边还有一个上3年级的妹妹在上学。家
里确实没能力赔偿对方的民事部分。现法院判他5年。
请问专家象我孩子这种情况应该判多少年。法律对他未满18岁判5年算从轻了吗.
但我问别人说5年以下算从轻,5年以上不算从轻。可象一些类似的还能判缓刑.他
能吗?现孩子正在上诉.上诉后一般会是啥结果?如果上诉后还是5年,还有别的
办法吗?
如果我们借钱赔偿对方能判多少年?我们觉的法院判的不公平,哪里能管这件事

请专家速给我一个明确的答复。谢谢

按照相关陈述,案发时为06年夏,提问时为2010年12月,其间隔了4年多的时间,如果提问时孩子 尚未满18周岁的话,可以推定案发时孩子不满14周岁,我国《刑法》规定,不满十四周岁是无责任能力年龄阶段。因此,不满十四周岁的人不管实施何种法益侵害行为,都不负刑事责任。如果确实如此的话,那么你是孩子是不用负刑事责任的,当然民事赔偿责任不会因担负了刑事责任而被免除的。
如果孩子是在案发时未满18周岁,《刑法》 第十七条规定已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。
《刑法》第第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
根据相关法条和案情陈述判处五年有期徒刑还是比较重的,上诉改判的机会还是很大。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-12-16
此案存在重大问题,现在你儿子尚不到18岁,那么他应该是1992年12月之后出生,在发案当时未满14岁,根据法律规定,未达刑事责任年令,不负刑事责任。如果你所述属实,不仅可以不用承担刑事责任,还可以申请国家赔偿(如果刑罚已经实际执行的话)。
第2个回答  2010-12-16
他们
被追到一家平房院里那二人还在门口等着不走。他们在被避无耐的情况下从院里
找来拖把和棍子出来和对方打了起来。结果把对方打成一重伤、一轻伤。
按照你所说的情况,你的孩子和他的同学已构成古伤害罪。在3年到10年都不违反法律规定。
如果案件的判决已经生效,民事赔偿的事与判刑关系不大了。
按照你提供的情况,你的孩子的行为不构成正当防卫的话,法院的判决是没有问题的。本回答被网友采纳
第3个回答  2010-12-16
建议你请一个有实力的律师 在我国只有被告一方上诉的话是不加刑的
如果上诉不行的话就只有申诉了 再不然只有表现好点争取减刑和假释了
第4个回答  2010-12-16
第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
我国刑法规定已满十四周岁不满十八周岁的未成年人属于减轻刑事责任能力人,通俗了讲,就是在量刑的时候会从轻。如果对方是轻伤,也就一年半载,如果对方是重伤,也就三至五年。
相似回答