这是我在知乎上对一个问题的回答，说实话之前也没太仔细考虑过这个话题，看到问题后深入想了想还是有点意思，可能涉及到一些比较深层次的心理学、社会学甚至政治学范畴的内容。当然在中国这个话题主要是政治领域，比较敏感。而我试图想从更宽泛的角度来理解左右，就是当一个人或着一群人面对外部世界时，遇到各类问题、变化和冲突时，采取的最基本、最自然的思维方式以及由此表现出的行为模式。有点性取向的味道。下面就是我当时对这个问题的回答。
人类认识和改变世界无非两种途径，即思考和实践。因此左右派产生的根源其实反映出人类面对世界时对两种模式的依赖程度。左派倾向于先思考再实践，更相信理论和理想逻辑的力量，相信世界存在终极解决方案；而右派倾向于先实践再思考，更崇尚实践的力量和现实利益的价值，相信世界是逐步完善的，这种倾向跟人的基因、环境以及社会制度都有关系。因此左右派的根本区别是面对各类问题时的根源性思维方式不同，这种思维方式会渗透到所有的行为中去。
从心理学角度来分析，一般偏右思维的群体心理安全感更强一些，更多的借助自身的力量来实现内心平衡，偏左思维的群体会更依赖外部力量来达成心理平衡。如果按这个标准来划分，越年轻的人或者群体越容易偏左，越成熟的人和群体越偏右。再把镜头拉远一点，其实东方文化更偏右，而西方文化相对偏左。所以当下的中国从群体心理学角度来分析，属于比较纠结矛盾的状态，一个本来是天性偏右的民族却短期呈现出一种极左的状态，具体原因比较复杂，简单讲就是矫枉过正，原有的思维自信被摧垮，走到了另外一个极端，目前还处于调整期。
在这个意义上来看，我个人认为中国当下其实没有成体系的右派思维，所谓的右派大多其实也是左派思维，只是借了这个名词分类而已，本质上就是一类左派和反对它的另一类左派，还是用左派的思维来实现一个看似像右派的状态。毕竟我们这几代人的成长教育环境都深处左派思维模式，崇拜各种主义理论，相信世界有终极真理，相信一旦怎么样必然会怎么样！因此真正的右派思维其实是当下国人不太熟悉或者不被主流价值观认同的一种思维模式，但也许那种根植在我们民族基因和文化深处的偏右思维会慢慢的回来，这需要一些时间。
最后回到题主的问题，我的解释是： 极左者只兴奋于自己理想中将发生的，坚信理想中的未来永远比现在好；极右者只兴奋于现实中已发生的，坚信未来是由过去和现在累积演化的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考