我们两人订立了个协议书，对方签字了，但没有按手印，上面写着双方签字申效，这样的协议书有效吗。

Question

如题所述

Answer 1

有效的。协议上写着双方签字生效，并没有说要加按手印。根据《中华人民共和国合同法》第九条，协议双方当事人具有相应的民事行为能力、协议内容不违法、双方意思表示真实且系自愿签订协议的，则另一方在协议上签字（即双方都签字）后，协议有效。

拓展资料

第九条　当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。

第十条　当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。  

第三十二条　当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

第三十三条　当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。 

中国人大网：中华人民共和国合同法

Answer 2

有效，签字与按手印有同等法律效力。
《合同法司法解释（二）》第五条规定，签字、盖章、捺手印都具有同等法律效力。
合同的必备条款要具体、明确：
1、当事人名称须真实、一致;
2、合同标的、数量、质量、价款、包装方式要具体、明确;
3、注意验收方法、程序和时间;
4、履行方式须具体：交货方式、结算方式;
5、履行期限须确定某一时间点或时间段;
6、尽量明确本司所在地为合同履行地;
7、违约责任要量化为违约金或确定违约赔偿金的计算方法。本回答被网友采纳

Answer 3

　　两人订立了个协议书，对方签字了，但没有按手印，上面写着双方签字申效（应该是生效），这样的协议书尚未生效。
　　1、协议约定需要双方签字才生效，现只有一方的签字，故该协议不符合约定的生效条件，尚未生效。
　　2、如果该协议双方当事人具有相应的民事行为能力、协议内容不违法、双方意思表示真实且系自愿签订协议的，则另一方在协议上签字（即双方都签字）后，协议有效。没有按手印不会影响协议的效力。

Answer 4

两人订立了个协议书，对方签字了，但没有按手印这样的协议书是有效的。在签订合同过程中，合同当事人的签字和按指印的行为，都是对合同内容进行确认，并表示受合同约束的意思。所以，在签订合同时，可以只签字或者只按指印，也可以即签字又按指印，法律效力是相同的。
法律分析
两人订立了个协议书有效，签字与按手印有同等法律效力。借条是否按手印并不影响借条的法律效力，只要借条是借款人本人所写，金额、日期等内容没有涂改，借条都是有效的。如果签名的双方行为人具有相应的民事行为能力且是意思表示真实的，协议书有效。债权人都可以向债务人主张债权，如果在诉讼中，债务人否认借条的效力，认为没有按手印就没有法律效力的，根据谁主张谁举证的原则，由债务人向法院举证证明借条不是其本人所写的相关证据，否则，由债务人承担举证不利责任。在此，律师建议：在借贷关系发生时，应当签订内容完整、有效的借贷合同，并由双方签字、按手印，在有涂改地方最好有债务人的签字确认或按手印确认，以免将来在主张债权时，双方发生纠纷。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

Answer 5

网友你好：

该协议书有效。纳印并非是合同生效的要价，当事人间意思表示一致时，合同实然已告成立生效。书面的协议只是为避免日后履行中发生纠纷，双方当事人可依书面材料评判是非而已。故，你不必担心没有纳印而导致协议无效的情形。