我个人认为人工心脏更好，因为人工心脏无非就是麻烦点，但没有排异这些问题，而且费用也比较低。
怎么说呢，如果从经济和健康角度来说，肯定是人工心脏更好的。首先，你这个问题有点问题，人工心脏是指人造的心脏，而植入心脏指的是一种技术，不能比较的，你这个应该说的是心脏移植，因为心脏移植是把别人的心脏移植到自己身上，而这些心脏一般来自脑死亡人员。人工心脏的好处是价格便宜，没有排异反应，缺点就是需要随身带着控制器和电池；心脏移植的好处是方便，缺点是费用贵和有排异反应。如果从普通人的角度来说，人工心脏是最好的，因为再麻烦也没有多麻烦，最多就是换电池和背着控制权，而一般的控制器也就6斤左右，买个专门的小背包，背着不是问题，电池一块也可以用三四个小时。
有一说一，其实不管是普通人还是富人，人工心脏都是更好的。植入心脏也可以，但预后不良，后面会有更多的问题，而且费用也比人工心脏贵得多，最重要的是可没有那么多心脏给你一直。移植心脏最少是需要三十万起步，而且后面每年还需要花费十万左右购买排异药物，大部分移植心脏都是有排异反应的，一旦不吃药禁止这种行为，很容易就危及生命，而且每年十万的医药费，并不是普通家庭可以承担的。当然，即使你有这笔钱，但每天都要吃排异药物，你觉得这感觉会好吗？人工心脏最多就是需要每天充电，然后背着给控制器而已，不用吃药之类的。
总的来说，人工心脏的确是比植入心脏更好，或者说性价比更高吧，对于普通人来说最合适。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-10-31
双方都有各自的优点，但是人工心脏比较便宜，而且也能够让更多的家庭更容易承受。
第2个回答 2022-10-31
10月26日，记者从宁夏医科大学总医院心脏大血管外科了解到，患者柳永来自内蒙古，术前诊断为扩张型心肌病合并主动脉瓣膜重度返流，多年饱受心脏病痛折磨，心力衰竭进入终末期，生命处于临危状态，常规治疗已无法维持患者正常功能活动，且有很大的猝死风险，这些都符合心脏移植手术指征。但心脏移植等待合适供体的时间长，危急状况下，院方与患者家属紧急沟通，征得同意后决定为其植入左心室机械辅助系统，也就是俗称的“人工心脏”。
第3个回答 2022-10-31
不一定就会被植入心脏更好一些，但是效率会更高一些
相似回答