我曾试着和那些拥有优秀学历的人聊天，他们大都家境中产，在中国排前10的高校就读当我虚心向他们请教一些问题的时候，他们大都夸夸其谈，吹嘘自己当年多么牛逼的干成了什么任务。
最简单的例子，我问你词汇量这么大，背单词有什么秘诀吗？他告诉我，没什么啊，我高中GRE一天就能背400个单词了啊。也有一些聊着聊着就不搭理你了。我相当疑惑，这种心理状态是自然形成的吗，怎样才能自然的，平等的和这些人交流?
回答：
先摆结论：对于高学历的人来说，通常单纯鄙视低学历的情况极为少见，而更多的情况是，低学历者自己觉得被鄙视，而这种被鄙视的感觉往往与事实不符。
我是个养老鼠做实验的，有时候会被老鼠咬。老鼠觉得你要伤害它的时候，它就会咬你，跟你是不是真打算伤害它是两回事。你可能只是把老鼠抓起来想灌胃，或者打个标记，或者单纯的观察，而它会觉得你想要了它的命，所以一个没抓稳，它就立马给你来一口。
相似的，鄙视是一个主动的可控行为，而“被鄙视”则是一个自我发觉的行为。换句话说，“我认为你鄙视我”即构成“被鄙视”的一切必要条件，而与“鄙视”这种行为是否真正存在都可能是无关的。另外，鄙视与被鄙视存在于两个群体或者至少两个个体之间，俗话说没有对比就没有伤害，而对比所带来的自尊心的伤害，不一定与鄙视挂钩。因为很多人都弄错了一件事情，把“自尊受伤害”和“被鄙视”以及“真的有人鄙视我”当做了一件事情。
讲的更明白一些，“自尊受伤害”更像是一种自愧不如的状态，如果对自己有足够的认识，能够清醒地认识到，由于做出了比较，自己确实比不过别人，虽然自己也会很难过很挫败，然而不会迁怒于那个自己没有比过的人。至于产生“被鄙视”的感觉，则是过强烈自尊心的病态延伸，是将对于自己的无能转化为愤怒并迁怒于他人。而真正判断鄙视有没有发生，则需要看所谓鄙视了人的那个人有没有将对方当作平等独立人对待，即是否尊重其人格。即如果一个人对另一个人没有人格上的轻视，则不能够判断为鄙视，这与弱势方的主观感受需要分开。
铺垫完成回到正题。
1、通常情况下，在年龄和成长环境相当的情况下（这句话十分重要，任何一个25岁的博士都不会去鄙视一个15岁的初中生的学历比他低，你学历高只是因为你出生早而已。同样，阶层或者占有资源的不同也可能导致学历的差距，因为所谓“生得好”而高人一等也没什么可以炫耀的，如果因此而炫耀，那才应该被鄙视），高学历的人比低学历的人通常更为自律，勤奋，智商高，聪明等等不一而足，反正一定有个人素质方面的差距。
而由于学历更高，其接触到的知识更多，所处的圈子的层次也更高，从而导致其认识世界的范围比低学历者通常是更广的。这种认识世界的范围广度深度的差别十分有趣，对世界的认识就好象在黑暗中向外画圈一样，画的圈越大，圈子的边界与未知领域的接触就越多，就越能够认识到自己的无知，相应的，人也就越谦虚。
对于这个我有十分深刻的体会，大学的时候觉得自己学习刻苦基础扎实，有低年级的人问我点问题我总是一副知道很多的样子讲半天。然而到了现在，除了我自己的研究方向抗炎和免疫，就算都是药理相关，抗肿瘤怎么回事，要是不给我几天吃他个几十篇文献，我都不敢多说一句。越是高学历高素质的人，就越明白尺有所短寸有所长，学历低不代表一无是处，不见得处处不如自己，所以要说天然的鄙视，恐怕情况并不多见。
反而更常见的情况是，在高学历的人觉得自己不够权威不敢说话的时候，通常会有一瓶子不满半瓶子晃荡的人满嘴跑火车，误入了他人的擅长领域而被打脸，这不叫自然鄙视，而是自取其辱。但被打脸的人通常反诬，讲自己遭到了鄙视。
2、另外，很多情况下自作多情和无意义的攀比才是产生被鄙视感觉的根源，其背后深层则是无知和自卑。
举个例子，苏格拉底是个超越时代的人，一般的人在这种人面前都会由于愚昧无知而显得特别的傻，所谓相形见绌就是这个道理。他的思想超前到以至于当时的雅典人认为他离经叛道，说他侮辱神，腐蚀青年思想，判了他死刑。
然而苏爷本人在明明可以逃亡的情况下还是选择尊重法律和判决，即使他明白这种判决对他而言是毫无道理和不公平的，并且要了他的命。这个例子说明处于见识低端的人想做到向上兼容十分困难，而高端的人向下兼容则更加容易。如果做无谓的比较，那就好像蚂蚁成心要跟大象比身材，或者蚂蚁成心觉得大象之所以巨大就是为了反衬自己的渺小。如果蚂蚁这么控诉大象，大象估计是要一脸懵逼了。
蚂蚁：你TM长那么大个欺负人
大象：……………………纳尼？
这种心态归根结底是对自己的认知不清。人贵有自知之明，得知道自己几斤几两，知道我自己什么是长处，什么是短处，哪里比得过别人，哪里比不过别人。还得知道哪里比不过别人是因为自己没有努力，而哪些方面根本不需要去强行出头比过别人。与其说高学历可能带给人骄傲，不如说学历的不足更容易带给人自卑感，而这种自卑感一旦不受控制转嫁给别人，就会产生被鄙视的感觉，这归根结底是自己的问题。说白了，你自己做不到的事情，别人做到了，你别心里不平衡。
3、还有另一种情况，高学历的人在自己擅长的领域可以十分自信，这种自信在不了解情况的人眼里通常被病态放大而被认为是自负，进而认为是对其他人的鄙视。
非要我说的话，这种情况需要认准两件事情进行判断，首先，这个所谓自信或者自负的人有没有表现的言过其实，比如他确实取得了一定的成绩，也没用夸大的成分，即使带着炫耀也可以接受，这是资本而不是要去鄙视。第二，他是否在肯定自己的过程中贬低他人，注意此处讲的是贬低而不是正常的高低比较，是言过其实地显示自己的高端和别人的低级，如果没有，则不能判断为鄙视。
4、就算真的出现高学历者对低学历者的鄙视，那也得看原因。如果不是单纯的没有任何原因的由于其学历低而进行鄙视，那很有可能鄙视的对象不是低学历，而是那个人本来就该鄙视（当然我也不排除高学历的那个人神经病瞎鄙视人）。通常情况下学历低到一定程度的人，由于受教育的不足，做出不合适举措招致鄙视的可能性更大。要是这种情况，那该鄙视的时候就鄙视，总不能因为某人学历高，就剥夺人家鄙视别人的权利吧。
5、要是哪个高学历的人纯粹因为学历鄙视人，那我管他学历多高，坚决鄙视之。
曾子曰吾日三省吾身，现在好多人遇到事情第一反应赖别人，岂不知跳出自己的情绪和立场，客观评价一下是非曲直，反思一下自己，更有利于解决问题和自身进步。大概就是这样。
现在高学历就算歧视低学历一般也只是敢默默的歧视。低学历歧视高学历那可太普遍了，见面就是“上学有用吗？不行别上了，没用。”或者“考研有什么用，再说你考得上吗？出国有什么用，不如早点工作，我给你介绍一个销售吧。一月加提成一万呢。你看现在有钱的有几个有学历？”
而且如果你的专业如果不是那种听起来很高大上的理工科（比如核物理弦理论原子弹制造）千万别和低学历的说，否则会被他们无情嘲讽的。
“什么你学会计还考研，会计那你就是贴贴发票什么的，都是职专小姑娘干的，你考研有什么用？而且会计这个东西，管钱吗，都愿意用自己信得过的家里人。。。”
“什么你学图书情报，图书管理员？” “什么你学旅游 酒店管理，那你还211，这不都是专科才学的？”
“什么你学金融，是搞p2p小额贷吗？那不就算算一年几分利，你看你学的什么微积分 线性代数 统计什么的有屁用？”
“什么你学保险？我告诉你保险这个东西你还是实践重要，就算你考上985研究生，不会销售技能，你能卖得出去保险吗？”
以上。。。我真是没见过高学历当面歧视低学历的，可低学历天天肆无忌惮疯狂歧视高学历的太多了。