初中公立学校,学校教育管理都很松散,有必要给孩子转学吗?

如题所述

最近,一位家长说他的孩子在一所普通学校就读,是班级第一位。家长一直在纠结要不要转学到重点学校去。不过,家长没说孩子的具体情况。


这是一个非常复杂的问题,谁都不能肯定孩子转学以后,学习成绩会更好还是更差。因为影响学习的因素太多了。下面从三个方面来分析一下。





01 学年阶段


如果是小学阶段,没必要转。个人认为,小学阶段主要是培养孩子的学习习惯。小学的知识是比较浅的,既使没学好,以后弥补也很快。


有的家长非常在乎孩子的小学成绩,有两个原因:一是成绩较差,担心考不上好的初中。这是主要原因;二是维护父母的脸面与自尊,认为孩子成绩差了很丢人。


这背后也反映了父母的教育心态和方法。


一些父母为了孩子成绩好,就经常督促孩子学习。可能很多老师也会这样告诫家长。但督促孩子学习的教育方法是错误的。这样的孩子到了、高中阶段,往往只是一个中等成绩。小学里应该培养孩子自主学习的习惯。这个习惯的养成并不是靠督促,而是靠父母有意识地去引导。当然,这首先要求父母懂得教育理念,懂得什么是真正的学习。才不会盲目焦虑。


但你的小孩已经没必要担心考不上初中,除非这个学校特别差。所以,要把更多的精力放在培养孩子学习习惯上。


如果是初中或高中,转学到好的学校是可以的,效果可能会更好一点。前提是小孩有好的学习习惯,否则,可能会更差。因为到更好的学校后,小孩的成绩可能不出众了。老师的关注会减少。这需要小孩有较强的学习意识和自控能力,才能向前进步。





02 人格动力型


瑞士心理学家卡尔.荣格把人的性格分为个倾型和内倾型。


外倾型性格往往配合客体进行思考与行动,易受客体的影响与制约,动力更多地来自于外界。而内倾型人格更关注自我思考与行动,动力来自于内心。


所以,如果孩子是外倾型人格动力系统,则在原普通学校学习效率更高。因为那个环境给予孩子更多的奖励与关注,更能激发孩子的学习动力。而转到好的学校以后,由于优秀的学生太多,孩子的学习成绩显得不起眼,必然受到周围同学和老师的积极性关注减少,而负面的评价就会相应增多。这往往会减弱孩子的学习动力,从而使得学习成绩下降。


如果孩子是内倾型人格动力。那么,在好的学校可能更好。因为好的学校优秀者更多,往往会促使内倾型的人更大的反思与努力。并且,好的学校有更多好的学习氛围,这种氛围又恰好为孩子的反思提供了相应的适宜环境。在这种环境中,孩子进步的可能 性更高。


当然,这是从孩子的自我内因来分析的。实际上,每个人的学习除了内因之外,也与外界环境密切相关。这个外界环境除了大的环境气氛以外,比如,好的学校学习氛围更好,普通学校学习风气稍差等。更主要的是与孩子的微环境有着直接关系。





03 微环境影响


微环境是指与孩子的学习和生活直接接触的小环境。比如,班主任的管理班级风格,是宽松还是严格、是民主还是集中?还有科任老师的讲课风格以及为人处世的性格、同桌的性格与行为、孩子交往的同学做人做事的价值观等等。


微环境对孩子的影响是直接的、显着的,大大超过大环境。如果,孩子的生活与学习中这些微环境是积极的、阳光的,并且是宽容的、令人愉悦的。那么,孩子无论是什么人格倾向都会受到良性的影响,从而使学习进步。


反之,如果微环境令人心情烦躁,不愉悦,则会导致学习退步。比如科任老师的讲课语速平淡、没有抑扬顿挫的变化、或者讲课过于严肃,周围有的同学不顾忌他人感受,喜欢乱开玩笑,甚至价值观不正,喜欢讽刺打击他人,更大者如班主任管理专制、学生之间拉帮结派等。


但是这些微环境往往又是预先不可知的。所以,转学具有一定的运气成分,有一定的风险。


个人认为。如果孩子在原来班级学习越来越有兴趣,越来越自信。那就没必要转。如果孩子是顶着压力学习出来的,精神上并不快乐,可以考虑转学换个环境试一试。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-11-26
是非常有必要给孩子转学的,因为学习氛围会影响孩子的学习成绩,如果管理的非常松散的话,就应该给孩子找一个好的学校。
第2个回答  2021-11-26
有必要。因为这样才能够让孩子有更好的发展,同时也能够严格的要求孩子,能够提高孩子的独立能力。
第3个回答  2021-11-26
我觉得有必要。因为公立学校管理特别懒散,如果你的孩子自制力不好的话,特别的容易废掉。
相似回答