一个人再优秀，如果他伤害了人们的感情，背叛自己的国家，为祸害过我们的侵略者洗白，你还会支持他吗？
信口开河在自己非专业领域胡说乱说，虽然言论自由，但有些常识类的东西不能瞎掰吧。我也曾经对他挺佩服的，觉得他什么都懂还很幽默，但后来看了些专些人士点评，发现错误太多。
还有一点，就是高晓松总有一点高人一等的感觉，他对中国很多问题也是片面了解，一知半解，并不没有真正深刻认识国家，但是又在国外呆了几年，习惯性用西方那一套来解释中国，用俯视眼光看待老百姓，真把自己当成高知了。
关于国籍问题，现在也不敢正面回答，这真是一大污点洗不白。不是说他不能入美籍，但是入了美籍就不能享受国民待遇，公众人物在这方面不诚实是一大污点。
如果说高晓松有什么问题，可能就是他身份让人不喜欢。一个外国人在电视上夸夸其谈，教育我们怎么怎么，大家无法接受。
高晓松的美誉并没有维持到永久，这些年高晓松的声誉以一种重力加速度的速度坠地，很快从“文化偶像”变身为“公知洋奴”。即使高晓松还是“偶像”的时候，人们都高晓松也不是没有微词的。如果这些还主要是些“私德”的话，高晓松在《晓说》等栏目中的口无遮言让他饱受非议。
引起网友强烈愤慨的是他不遗余力美化美国。说什么“美国从来没有侵略过中国”“美国在抗日战争中对中国的援助超过中国对美国的赔款的几十倍”等等。
联想到以前高晓松酒驾被查时拿出的美国绿卡和护照，网友们觉得高晓松只是一个满口仁义道德，打着爱国旗号，实际上只是想在中国赚大钱而已。
只能说喜欢他的人一定有，不喜欢的更多。当讨厌你的群体过于庞大，喜欢你的人发出的声音又有几个人会听？时代变了，不像以前说错了话问题也不大，因为听到的人相对少，听到的也没渠道怼你。
现在不一样了，尤其是直播，直播是高度互动的，你要不行，人家立马就给你脸色，当即反驳你。高度密集的网络社会，名人不再好当了，一言一行都会有人记录的，一旦你表里不一是个面具人，对不起，分分钟让你人设崩塌，去啃泥巴。
我个人认为高晓松的粉丝恐怕还是那些文化知识各方面来说普遍相对比较匮乏，但是在接触到了高晓松这样半吊子的文化科普专家之后，由于个人喜好和性格原因，比较契合高晓松的观点和认识，所以成为了高晓松的粉丝。