李世民强娶弟弟李元吉的老婆,在当时是令人不齿的行为吗?

如题所述

玄武门之变后,李世民娶了弟弟李元吉的老婆,这在当时是令人不齿的行为吗?由于唐朝宗室有胡人血统,深受“收继婚”观念影响,所以李世民的行为在当时唐朝来说是很正常。再说了,唐太宗李世民之前有过前科,在杨氏之前,他曾经娶了一对寡妇姐妹花做老婆。


1、韦贵妃。韦氏之前是结过一次婚的,前夫是隋朝尚书之子李珉,在李世民还是秦王的时候,嫁给了李世民,而且“买一送一”,白送了李世民一个女儿,就是封为定襄县主的那个,韦贵妃死的时侯69岁,被尊为纪国太妃。

2、韦昭容,韦贵妃的堂妹,前夫是前郑国太子王玄应。 而王玄应的老爹是大名鼎鼎的郑国皇帝王世充。

既然李世民连这对寡妇姐妹花都可以收入后宫,再娶一个又有什么奇怪的呢?除此之外,唐朝的婚姻嫁娶制度、社会风气也是历个封建朝代最开放最包容的。

唐朝的婚姻制度空前自由

《唐律·户婚》规定:“若夫妻不相安谐而和离者,不坐。”唐朝的女性社会在历个朝代中是最高的,像“一女不事二夫”这种传统贞节观念比较淡薄。在制度上唐律婚姻法规定,和离、改嫁、再婚都是明文允许的,并不会受到世俗观念的口诛笔伐。

唐朝在李世民刚做皇帝的时候,其实国力还不算强盛,北方还有东突厥、薛延陀等游牧民族虎视眈眈。这个时候唐朝海纳百川,大胆录用一些少数民族的文臣武将。另外为了促进人口增长,大力发展经济,下诏令允许并鼓励寡妇再嫁,有再次寻找幸福的权利。

所以,比起其它封建朝代,丈夫死后老婆却要遵守三从四德、从一而终来说,唐朝的寡妇数量是比较少的。这样就少了很多社会问题,促进了人口、经济的增长。

古代是男尊女卑的年代,唐朝对女性这样开明、包容的社会风气,造成的影响、冲击无疑是巨大的。在封建社会长期的伦理道德压迫之下,唐朝女性有了机会冲破长期的道德枷锁,就像飞出笼牢的喜鹊,无论是穿着或个人行为上,当然是怎么奔放怎么来了。

唐朝女子离婚或丧夫后再嫁,在唐朝当时已成一种普遍的社会现象,已经见怪不怪了。唐朝的女子可以这样,社会地位更高的唐朝男子,就更加是有恃无恐啦。

李唐皇室混杂有北人鲜卑血统,而北人在婚嫁这一块上“收继婚”盛行。北方的“收继婚”特点是非常奔放的,父、兄或弟过世后,儿子可以娶后妈为妻;可以娶嫂或弟媳为妻。唐朝也完美地继承了这种奔放的习俗,平民百姓可以这样,李世民把弟妹杨氏纳入后宫,也是司空见惯了。

一国之君拥有绝对的权力,与拥有的权力相比,其实李世民这种行为还算是温和的。在后来唐朝皇室中,其他成员比李世民奔放的大有人在。

没有最奔放,只有更奔放的唐朝皇室

《新唐书·公主传》载:“唐代公主再嫁的有23人,其中嫁了三次的有四人。 ”  李世民的儿子李治,在李世民生病的时候就已经和武才人媚来眼去了,李世民死了之后,李治马上去感业寺把武才人接回皇宫做了老婆。

唐玄宗李隆基更加有恃无恐,利用帝王的权力硬是演了一出“暗渡陈仓”的戏码,活生生把杨玉环从儿子李瑁手中抢走了。

其它的诸如太平公主几度改嫁;韦皇和安乐公主公然在皇帝李显的有生之年纵情享乐,都一一证明了封建社会的伦理道德,对唐朝并没有多少约束力。所以,比起以上诸君的奔放行为,李世民将弟媳杨氏收入后宫,真的是弱爆了,又怎么会被人口诛笔伐呢?

纳杨氏有政治因素,杨氏年轻貌美也是原因之一

杨氏的出身背景和隋朝有些渊源,唐朝到李世民才是第二位皇帝,根基还不够稳固,像宇文阀这种世家大族一样,杨氏这种前朝宗室对唐朝的影响依然不可忽视。所以纳杨氏也有巩固皇位的政治因素在内。除此之后,杨氏肤白貌美,长得非常的漂亮,对李世民不乏吸引力。

据唐人著《控鹤监秘记》记载:“武则天的男宠张昌宗玉貌雪肤,眉目如画,其风采绝类巢刺王妃”这巢刺王妃就是指李元吉老婆杨氏。一个人的相貌要不是极丑,要不就是极漂亮,这样才会被拿来做典型作对比,由此可以看出杨氏是长得非常漂亮的。爱美之心人皆有之,李世民把她收入后官也是很正常的。

综上所述:玄武门之变中,李世民杀兄杀弟杀侄子,只放过了他们的女儿和老婆,这个才是大事,这个才是他让人诟病的地方。至于他后来将李元吉的老婆杨氏收入后宫,只是毫不起眼的小事一桩,在当时是没有人会对此在意的,也不是什么令人不齿的行为。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-13
在当时来说是很正常的事情,因为在古代失败着的家眷都是让人随意分配的,没有什么权力之类的,如果不嫁给李世民,照样也是有悲惨的命运的。
第2个回答  2021-02-13
不是,因为古代女人没有了丈夫生活十分辛苦,李世民那样做反而体现了他的怜悯之心。
第3个回答  2021-02-05
对的,古代很讲究伦理道德,这样的行为在当时遭到了很多人的唾骂。
相似回答