明朝确实是被文官集团出卖的，但是主要责任不在文官集团，这要由明朝皇帝负责。
自从朱重八废除丞相之后，由于少了丞相这个中间人，再加上朱重八自废武功大量清洗军功集团导致文官集团缺乏牵制力量，所以皇帝需要直接面对文官集团。当然，以明朝皇帝的素质是根本应对不了文官集团的，也就只有朱重八和朱四汗这两个变态尚能凭借残酷嗜杀镇住文官集团，但是后面鲜有能和文官集团谈笑风生的，遇事能躲就躲，躲不了就耍无赖。最后的发展趋势就是文官集团逐渐失控，皇帝和文官集团失去合作的基础。
所以明朝皇帝和文官集团的争斗过程，最后发展为皇帝斗不过撂挑子不干，比如说明神宗这个真神，玩的内阁和六部员额缺了一半，国家行政只能勉强维持运转；而且因为神宗这个真神撂挑子不干，明朝内部政治斗争日益激化，加剧了内耗。最后的结果就是外部满洲崛起后明朝大规模溃败，内部由于对满洲战争的失败内部阶级矛盾激化导致民变，引发大规模农民起义。
明神宗之后先是光宗这个没福的短命鬼，完了就是天启这个礼品，在崇祯之前，明朝的主要精力依然在维持内斗，对外的表现就是边事颓废，军费都凑不齐，不过也好在辽东汉人反抗满洲的民族压迫，把满洲人主要精力牵制在辽东，明朝还算过得去；对内就是老百姓的反抗规模越来越大，毕竟明朝那种竭泽而渔的玩法没有反抗是不可能的。
崇祯继位之初，情况稍有好转，表现出一派明君的模样，实际上你如果深入了解崇祯的性格特点，那么你会发现崇祯也是个王八蛋崇祯不适合当领导，更不适合当统治者。
崇祯容易表现出女性得情绪化，而且猜忌、刻薄，没有用人的艺术；更致命的是，崇祯作为一个统治者，不敢承担责任，也没有采取补救措施的本事。相比于清朝，吴三桂造反之后，有大臣请求宰了主张撤藩的大臣安抚吴逆，换来吴逆罢兵，但是康熙明确表示，撤藩是老子的意思，你有本事把老子也宰了。