浙江某小区的业委会谜一样的操作，让业主感到疑惑和害怕，只因为业主在外卖平台购买了卫生巾，物业帮忙代送，让业委会感到不满，业委会就跑到业主家用鞋子拍门。
该事件原委浙江小区的俩业主在外卖平台购买了卫生巾，由于该小区不让外来人员进入，该物业就表示可以由物业代收。
这本来是一件非常简单的事情，可是没想到这件事情，却引来了业委会的不满。业委会人员大晚上跑到业主家，非常用力去拍业主的门，情绪非常激动，当时业主没有开门，随后这个男子拿业主门口的鞋子，用鞋子用力的拍打房门。
不止一个男子在门口，还站着其他男子，业主非常的害怕，没有出来直接和业委会交涉，而是选择打电话报警。现在这件事情警方正在调查之中。
这两个业主在群里面表示自己受到了业委会的威胁恐吓。
业委会的人员表示：“你有没有道理，上午卫生巾也叫物业送。没有恐吓你，是你要要求当面沟通的。”
业主表示：“让物业送卫生巾丢脸吗？我家外卖，物业说代送。”
难道业委会就是这样上门和他人进行沟通事情的吗？使劲的拍别人家的门，谁不害怕，业主不开门，还用力的用鞋子拍门。这让人觉得业委会不是服务于业主，而是凌驾在业主之上。不知何时业委会竟然有这么大的权利。
如果业委会觉得物业帮忙代送物品是浪费人力。那么可以由业主一起协商，不允许帮业主代送物品。
说说我的看法：1、这份外卖是物业说代送的，而不是业主要求物业送，那么是不是可以说明物业平时也帮其他的业主送过物品。
2、如果物业平时也帮其他的业主送过物品，凭什么卫生巾不能代送？卫生巾就让他人觉得丢脸吗？我想不应该有这样的歧视吧。
3、如果业委会觉得物业帮他人代送物品，这种行为是不允许的，那么可以跟全体的业主进行协商沟通，是否在相关公约里面加上一条：物业不帮业主代送物品。
有事就应该好好协商，这个业主没有做错任何的事情，是物业主动帮忙代送的。而不是直接去砸业主的门，谁给他的这权力，业委会也太过狂妄了。
如果沟通是用这种方法，那么下次别人其他家是不是也用鞋子直接拍门。
况且业委会的这一波操作真的很让人迷惑，这业委会的问题关键是“物业不允许帮业主送外卖”，还是“物业不允许帮业主送卫生巾”?
这个事情真的是改变了我对业委会的看法。业委会应该是代表业主发声的，何时成了业主的“主人”.
业主委员会是指由物业管理区域内由业主选举出的业主代表组成，通过执行业主大会的决定代表业主的利益，向社会各方反映业主意愿和要求，并监督和协助物业服务企业或其他管理人履行物业服务合同的业主大会执行机构，不具备独立法人资格。
现在的业主实在是太难了，好不容易碰到一个服务比较好，比较贴心的物业，可是没想到又碰到这样的业委会，这样的业委会真的应该重新选举了。
业委会应该收集业主的意见,代表业主,替业主发声.选择业委会成员一点要慎重。
必需符合下面的条件：
1．是本物业管理区域内业主；
2．能够遵守物业管理法规、规章、规范性文件和管理规约、业主大会议事规则、业主委员会章程；
3．有一定组织能力和必要工作时间，能够较好履行业主委员会成员职责；
4．品行端正无劣迹；
5．热心公益事业。
一个好的业委会可以让小区的环境、服务更加的好，而且还有提高房价的作用。
一个不好的业委会，凌驾于业主之上，让业主苦不堪言，伤害业主。
浙江以物业代送卫生巾，业委会狂杂业主家门，这件事情引起了很多网友的热议并觉的非常的害怕。
业主委员会砸门
事情经过是这样子的，浙江一小区的一位业主在网上购买了一份卫生巾，但是小区不让外卖进入，并且物业表示可以由物业转送至业主家，但是当业委会知道这件事情之后，在业主群里面进行威胁，而且还到这名业主家门口狂砸门进行威胁，认为不应该让物业转送卫生巾，应该自己去门口拿，对这样的行为表示不满，所以才会来砸门威胁，当觉得手砸的有些费劲之后还拿起家门口的鞋进行砸门。业主并没有出门进行理论，而是直接报警处理，这件事情发生之后引起了很多人们的关注和热议，我觉得如果要是让我遇到这样的事情，应该会非常害怕吧。
真有这么大权利？
业委会真有这么大的权力吗？业委会是通过业主选举产生的一个组织，能够代表这个小区其他业主的意愿和要求，与物业进行沟通，并协助物业进行小区的管理，他们真的没有这么大的权利对业主进行威胁，业委会本来应该是业主们反映问题的代表，并不是威胁业主的源头。这次业委会因为代送卫生巾而砸门的行为确实让人觉得有一些害怕，物业转送外卖也是情有可原的，因为现在疫情当前，很多小区都不让外卖进入，如果物业可以帮忙转送是非常贴心的，但是业委会这一次的举动让业主们非常的寒心，因为他们根本没有这么大的权力这样做，还是通过警方解决处理这件事情吧。
业委会本来是业主们反映的问题反映意愿的一个组织，现在却反过来伤害业主们，我觉得这个小区的业委会应该重新选举了，曾几何时业委会有如此狂妄的举动，这样的业委会不要也罢。