55问答网
所有问题
李贽,黄宗羲,顾炎武,王夫之等明清进步思想家是否都反对封建君主专制?
如题所述
举报该问题
推荐答案 推荐于2018-04-30
他们都是明末清初的思想家,当时没有所谓封建君主专制的概念,这是后世所加的概念。明末时期,吏治腐败,宦官专权,内有农民起义,外有少数民族入侵,这些思想家痛心于国家灭亡,遂反思明朝的种种体制顽疾,比如皇权过大,不受约束,知识分子无法充分发挥治国理政的才能,所以有限制君权的思想。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://55.wendadaohang.com/zd/F44RI8FFQQ4eLG4RRQ.html
其他回答
第1个回答 2015-03-23
他们主张限制君权
相似回答
明清思想家
有
反对封建
制度吗?详解
答:
2.反封建专制
。明末清初的黄宗羲揭露封建君主“以天下之利尽归于己,天下之害尽归于人”,对封建君主专制制度进行了猛烈的抨击,得出君主专制是“天下之大害”的结论。顾炎武把“亡国”与“亡天下”区别开来,主张人们应该“保天下”,这实际上就是反对君主专制的“家天下”,反封建色彩极为明显。3.具...
黄宗
曦
,顾炎武,王夫之
对待
封建
制度的态度是什么.
答:
王夫之,古代唯物主义集大成者 黄宗羲最强烈,他批判封建君主专制,
认为君主乃天下之大害 都反对封建君主专制制度
。
...各个
思想家都是反对君主专制,
批判理学的,为什么还是属于儒家思想呢...
答:
反对君主专制
,提出限制君权,解放人们的思想。反对重农抑商的思想,提出工商皆本。
明清
之际的
思想家
是如何促进儒家思想发展的?
答:
顾炎武也激烈反对君主专制
,主张限制君权,提出亡国与亡天下的区别,认为,保卫一家一姓的国家,是君主及其大臣的事,而保卫天下是所有人的事,这段话后来被后人提炼为“天下兴亡,匹夫有责”,鼓励人民关心国家大事。王夫之认为天下的土地不能被君主一人所有,而应当是从事农业的老百姓都有份。二、经济上...
明末清初
的批判
思想
有没有提及批判
封建君主专制
制度
答:
那是有三大
进步思想家
(
顾炎武,黄宗羲,王夫之
),对君主专制提出了批判,主张反对君主专制,提出限制君权,强烈冲击了君主专制的统治。共同观点
都是反对
君主专制独裁,主张限制君权。但他们的思想特点不同,黄宗羲激烈批判
封建君主专制
制度,强烈反对重农抑商;顾炎武倡导实学;
王夫之反对
天命论。
明末清初
批判思想...
大家正在搜
相关问题
明末清初出现了李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之等一批进步思想家,...
明清时期进步思想家李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之思想的共同点是...
李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之都是明末清初批判君主专制,具有初...
明末清初黄宗羲,王夫之,顾炎武反对君主专制能不能说成反对封建...
明清时期进步思想家是否否定君主专制
明清时对封建君主专制进行了猛烈批判,指出君主专制是“天下之大...
明未清初出现了李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之等一批进步思想家,...
明清时期的进步思想家顾炎武有提出过反对君主专制吗?