一共有儿子23人,但是留下姓名的只有四个,分别是扶苏、公子高、公子将闾、胡亥。
1、扶苏
扶苏(?—公元前210年),嬴姓,名扶苏,常称公子扶苏,秦始皇长子,扶苏刚毅勇武,信人而奋士,为人仁,有政治远见,经常劝谏其父亲。
后因坑杀“犯禁者四百六十余人”一事,触怒秦始皇,秦始皇便将其派到上郡监督军队,协助大将蒙恬修筑长城、抵御匈奴。
公元前210年,秦始皇在巡游途中病逝,死前诏令扶苏即位,中车府令赵高和丞相李斯等人害怕扶苏登基后,对他们不利,于是扶始皇第十八子胡亥登基,矫诏以始皇身份赐死扶苏,扶苏遂自尽。
2、公子高
公子高(?-前209年),嬴姓秦氏。秦始皇嬴政的儿子。公子高想出逃,又怕逃亡后,赵高将他一族全部处死。
公子高于是牺牲自己,请命为始皇殉葬,埋葬在骊山之麓,秦二世和赵高非常高兴,赐十万钱厚葬。公子高一族因而幸免。
3、公子将闾
公子将闾(?-前209年),中国秦朝始皇帝、二世皇帝时代的公子。嬴姓秦氏。秦始皇之子。
始皇帝死后、幼子胡亥即位为二世皇帝,赵高为郎中令,专权跋扈,公子将闾兄弟三人被逮捕到宫殿问罪,将闾拔剑自杀。
4、胡亥
胡亥(公元前230年-公元前207年),嬴姓,赵氏,名胡亥,秦始皇第十八子,公子扶苏之弟,秦朝第二位皇帝,即秦二世,亦称二世皇帝,公元前210年―公元前207年在位。
胡亥少从中车府令赵高学习狱法。秦始皇出游南方病死沙丘宫平台,秘不发丧,在赵高与李斯的帮助下,杀死兄弟姐妹二十余人,并逼死扶苏,而当上秦朝的二世皇帝。
秦二世即位后,赵高掌实权,实行残暴的统治,终于激起了陈胜、吴广起义,六国旧贵族复国运动。公元前207年,胡亥被赵高的心腹阎乐逼迫自杀于望夷宫,时年二十四岁。
扩展资料:
秦始皇嬴政兼并了六国,结束了战国割据的局面,统一了中国。他觉得自己的功绩比古代传说中的三皇五帝还要大,不能再用“王”的称号,应该用一个更加尊贵的称号才配得上他的功绩,就决定采用了“皇帝”的称号。
他是中国第一个皇帝,就自称是始皇帝。他还规定:子孙接替他皇位的按照次序排列,第二代叫二世皇帝,第三代叫三世皇帝,这样一代一代传下去,一直传到千世万世。
秦始皇嬴政是中国历史上著名的政治家、战略家、改革家,首位完成中国统一的第一位皇帝,秦庄襄王之子,十三岁即王位,三十九岁称皇帝,在位三十七年。
秦始皇建立皇帝制度,中央实施三公九卿,地方废除分封制,代以郡县制,书同文,车同轨,统一度量衡,北击匈奴,南征百越,修筑万里长城。
把中国推向了大一统时代,为建立专制主义中央集权制度开创了新局面,对中国和世界历史产生了深远影响,奠定中国两千余年政治制度基本格局。他被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。
参考资料来源:百度百科——秦始皇
秦始皇没打算立扶苏为太子
春秋以来,在传位上不少国君并没有遵从所谓的嫡长制,而是立自己所偏爱的儿子。再说《史记》上只是说扶苏是长子,但是不是嫡长子并不能确定。
1、太子是不出京城的
古代作为太子往往是待在京城的,如果到了外地,那便是贬谪的结果。在唐朝,设立太子,经常是被封为雍王,雍指的其实就是京城,正好说明这点。
2、太子是不做军队中的事务的
太子不做军队上的事,这也是情理之中的,想来太子是未来的君主,怎会去打仗,太子应该做的是学习政治事务。看看明朝朱元璋的皇子,皇嗣朱标以及之后的朱允炆,不都是在京城养尊处优,不都是在京做政治事务的,而其他皇子都在守卫边疆,后来夺位的燕王朱棣不就是在守护北平吗?
3、扶苏确实是没有什么作为
历史疑云:秦始皇是否留下抚苏继位遗诏想来他的一生,也就是在劝阻秦始皇坑术士中有所作为而已,说出了一番治国的良言。秦始皇可能因此也就绝了立扶苏为太子的想法。
扶苏在北疆长城做监军,没有什么可以说道的作为,而胡亥继位之后,处死扶苏蒙恬,扶苏也是显得十分幼稚,很轻松地就赴死了。兵无常势,水无常形,扶苏既掌兵权,却毫无反抗,他没有能力更无成为领袖的魄力。
4、身体病重的紧急情况下为何不传诏招来抚苏
第五次巡游时,秦始皇已经五十岁了,从他日渐衰弱的身体状况来看,也许已经是时日无多了,选立继承人可以说是刻不容缓的大事。这次巡游天下,长期离京在外,部分百官同行,帝国的重大政务都在旅途中处理。毫无疑问,秦始皇的巡游不仅是个人行为,更是重大的政治行动。
如果秦始皇选取的继承人是扶苏的话,没有理由不带上他。而事实是,此时扶苏因为与秦始皇政见不合,被贬斥出京,打发到上郡的蒙恬军中出任监军。
退一万步说,即使开始巡游时没带抚苏,当秦始皇感觉自己身体不舒服时也应紧急传诏招来抚苏,而不是留什么遗诏,那时又不是现在招之急来,而帝国不可一日无君,英明智慧的秦始皇难道还不明白这一点。这一切只能说明,秦始皇没有想过立扶苏为太子。