合同条款冲突应如何认定

如题所述

合同条款冲突应如何认定
      新的《民法典》于2021年1月1日生效,
      《民法典》第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:
      (一)行为人具有相应的民事行为能力;
      (二)意思表示真实;
      (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
      事实上,合同生效条件冲突该如何解决,这个问题需要根据具体的案例来进行界定,在很多情况中,合同生效条件若是发生冲突,便很有可能造成合同本身就是不成立的,因为合同只有满足了生效条件中的要求才是可以成立的。

      合同生效条件
      1、订约主体存在双方或多方当事人法。商所谓订约主体是指实际订立合同的人,他们既可以是未来的合同当事人,也可以是合同当事人的代理人,订约主体与合同主体是不同的,合同主体是合同关系的当事人,他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。
      2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。所谓“依法”签订合同,是指订立合同要符合法律、行政法规的要求,由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系,而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的,所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求,法律就不予承认和保护,这样,当事人达成协议的目的就不能实现,订立合同也有失去了意义法。
      3、当事人必须就合同的主要条款协商一致。即合同必须是经过双方当事人协商一致的。所谓协商一致,就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的看法。
      4、合同的成立应具备要约和承诺阶段法。要约承诺是合同成立的基本规则,也是合同成立必须经过的两个阶段法。如果合同没有经过承诺,而只是停留在要约阶段,则合同未成立。合同是从合同当事人之间的交涉开始,由合同要约和对此的承诺达成一致而成立法。
      根据以上回答可以得出,对于合同出现冲突之后,一般还是以主要合同内容为主,这个应该由双方当事人共同协商处理的,如果只有一个人知道这种情况也是无效的补充条款。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答