直接反诉好还是另案起诉好?

如题所述

对于很多打官司的人来说,他们通常都会在一审当中败诉,或者是出现各种各样的问题,这个时候他们也可以去进行进一步的申诉。这个时候他们可以选择直接反诉或者是另案起诉,那么对于这样两种途径来说,其实也是有着不一样的功效的。其实对于很多人来说,他们直接会进行反复,因为毕竟对于这样的一个案件来说,直接反思也是相对于自己不认同这样的一个案件的结果。

根据这个案件的情况而定

也会让自己再进行这样一些案件的同时,去让法官进行进一步的审理,对于这样的一个案件来说也是有着促进的作用的。但是有一些人,他们认为这样的一些案件,如果进行立案起诉的话,就相当于另一个案件了。那么对于这样的一些案件的考虑来说,还是要根据案件的一些合理性来进行进一步的推断。面对上级案件来说,如果是属于同一类的案件的话,就可以进行直接反诉

实际情况不同就不一样

但是如果这样案件的两种性质是非常不同的话,就可以进行立案起诉,因为这样的立案起诉能够帮助我们在这样的另一个案件当中去寻找更多的漏洞,对于我们自己的胜诉来说是有一定的帮助的。并且我们也可以看到,如果法律关系不同的话,那么我们只能去进行立案起诉。对于这样的一些法律关系来说,一旦涉及到的话,就可以以对于这样的一些案件有着进一步的推动作用。

而且我们在这个案件的处理过程当中,也是能够抓到一些漏洞的。还有就是如果有一些未完成的事,也可以去咨询一些律师,让他们来告诉我们这样的一些案件到底是需要另案起诉,还是根据这样的一些案件的初衷去进行反诉。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-07-14
肯定是直接反诉比较好,因为这样可以节省很多金钱,而且效果也是非常不错的,并且也会带来自己的收益,而且也非常的省时间。
第2个回答  2021-07-14
我觉得是另案起诉好,因为这可以让你有很充足的时间去准备一些证据,而且也可以很好的保障你的利益,所以有很多人都会这样选择的。
第3个回答  2021-07-16
直接反诉比较好,如果还没有过反诉期的话,可以直接提前反诉,这样的话法院受理的速度比较快一点。
第4个回答  2021-07-14
我觉得是另案起诉比较好,因为直接反诉,可能还是会失败,所以还是比较好。
相似回答