一是健全老年人社会保障制度要采取各种措施，完善城镇离退休人员基本养老金的正常增长机制，加大对养老的投入。投入资金与硬件基础设施，在基层社区中，组织社区集体提供帮助，给社区老人提供一些生活必需品，例如蔬菜、水果等。完善养老机制。集社区、个人、家庭、社会合力共同养老，争取社会组织的帮助，形成多元化养老，分散压力。
二是积极发展老龄产业。老龄产业是为了满足老年人物质和精神生活需求而形成的产业，既包括生产性产业，也包括服务性产业，是解决人口老龄化问题的重要手段。发展老龄产业，要从中国实际出发，以满足老人物质和精神生活的需要为目的。
三是应将逐步实行奖励生育政策，放宽现行的计划生育政策，转变我国人口结构老龄化、劳动力储备不足的严峻形势。通过控制人口过快增长实现了人口再生产类型的转变，随后以人的全面发展统筹解决人口问题，为经济和社会可持续发展创造良好条件。
解决老龄化问题是全面建成小康社会的内在必然要求，它对促进经济和社会必然发展，维护社会和谐与稳定具有重要意义，也是衡量一个社会进步和文明程度的重要标志。
二是积极发展老龄产业。老龄产业是为了满足老年人物质和精神生活需求而形成的产业，既包括生产性产业，也包括服务性产业，是解决人口老龄化问题的重要手段。发展老龄产业，要从中国实际出发，以满足老人物质和精神生活的需要为目的。
三是应将逐步实行奖励生育政策，放宽现行的计划生育政策，转变我国人口结构老龄化、劳动力储备不足的严峻形势。通过控制人口过快增长实现了人口再生产类型的转变，随后以人的全面发展统筹解决人口问题，为经济和社会可持续发展创造良好条件。
解决老龄化问题是全面建成小康社会的内在必然要求，它对促进经济和社会必然发展，维护社会和谐与稳定具有重要意义，也是衡量一个社会进步和文明程度的重要标志。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-10-30
个人比较认同的几个观点，与您分享。
1、中国在20世纪70年代初期提出“计划生育政策”，当时人口为9亿左右。政策目标是2000年时将人口控制在12亿左右，实际上2000年时人口为12.7亿。一般认为，这一政策是成功的，抑制了3亿人口的增加。从中国的实际出发，这一政策的设定和执行都应该得到称赞。各种指责都脱离中国的实际、有失偏颇。
2、粮食问题。从中国的国土、自然条件和人口规模而言，全面的粮食危机的可能不大，但不能说没有。重视农业、居安思危还是时刻必需的。无农不稳。
3、2030年左右，中国和世界有可能面临第二波全球老龄化大潮。这将对世界政治和经济产生严重影响。
4、中国目前正处在激进的工业化、城市化和现代化进程中，相对而言，政策面上对社会保障的重视度不够。
最后一个属个人观点，由于中国的人口规模效应，中国进入老龄化时代，老人人口数量增加，会出现一些问题;但同时，中国的劳动人口数量依然庞大。老龄化会带来许多新问题，但不会引发全面的社会危机。对这个问题不必危言耸听。
1、中国在20世纪70年代初期提出“计划生育政策”，当时人口为9亿左右。政策目标是2000年时将人口控制在12亿左右，实际上2000年时人口为12.7亿。一般认为，这一政策是成功的，抑制了3亿人口的增加。从中国的实际出发，这一政策的设定和执行都应该得到称赞。各种指责都脱离中国的实际、有失偏颇。
2、粮食问题。从中国的国土、自然条件和人口规模而言，全面的粮食危机的可能不大，但不能说没有。重视农业、居安思危还是时刻必需的。无农不稳。
3、2030年左右，中国和世界有可能面临第二波全球老龄化大潮。这将对世界政治和经济产生严重影响。
4、中国目前正处在激进的工业化、城市化和现代化进程中，相对而言，政策面上对社会保障的重视度不够。
最后一个属个人观点，由于中国的人口规模效应，中国进入老龄化时代，老人人口数量增加，会出现一些问题;但同时，中国的劳动人口数量依然庞大。老龄化会带来许多新问题，但不会引发全面的社会危机。对这个问题不必危言耸听。
第2个回答 2021-11-12
大家现在都有一种焦虑的心态，好像人口老龄化是洪水猛兽。不能这么看，不管是我们国家还是其他国家，追求健康长寿是人们的本能。在党和国家的领导下，依靠社会主义制度的优势，中国人均寿命从新中国建立初期的35岁左右，用了70多年时间到了现在的77.3岁，速度非常快。现在中国百岁以上老人达到4万多，这是好事儿，是经济社会发展进步的结果，是科技医学进步的结果。
当然，老龄化是人口结构发生了变化，会对经济、社会、文化发展产生深远影响。有效应对老龄化，事关百姓福祉。对此，我们要树立积极的老龄观，辩证看待人口老龄化。
首先，很多行业、很多领域里做出重大贡献的人，基本都处于人生下半场。人生从60岁退休以后是黄金10年，无论是人生经历、财富积累，还是资源积累，都有很大潜能，不能简单说余热。现在按照中央要求要发掘老年人资源、开发老年人资源、发展银发经济。老龄社会、老年生活，是仍然有作为、有快乐、有进步的一个阶段。
其次，要把健康融入老龄工作和应对人口老龄化全过程。人到了老年，最核心、最基础的因素是健康。年轻时不注意生活方式，喝酒抽烟不运动，很多基础疾病都是吃出来的，年老多病的话，给家庭、社会、国家带来的负担非常重，所以要践行健康老龄化。
第三，坚持系统观念原则，统筹老龄产业发展。老年工作是民生工作。民生问题要靠产业来解决，老龄事业需要朝阳产业来支撑。这么快速度的老龄化，光靠政府应对不了，需要市场介入，所以现在许多国资、险资纷纷进入老龄产业。
当然，老龄化是人口结构发生了变化，会对经济、社会、文化发展产生深远影响。有效应对老龄化，事关百姓福祉。对此，我们要树立积极的老龄观，辩证看待人口老龄化。
首先，很多行业、很多领域里做出重大贡献的人，基本都处于人生下半场。人生从60岁退休以后是黄金10年，无论是人生经历、财富积累，还是资源积累，都有很大潜能，不能简单说余热。现在按照中央要求要发掘老年人资源、开发老年人资源、发展银发经济。老龄社会、老年生活，是仍然有作为、有快乐、有进步的一个阶段。
其次，要把健康融入老龄工作和应对人口老龄化全过程。人到了老年，最核心、最基础的因素是健康。年轻时不注意生活方式，喝酒抽烟不运动，很多基础疾病都是吃出来的，年老多病的话，给家庭、社会、国家带来的负担非常重，所以要践行健康老龄化。
第三，坚持系统观念原则，统筹老龄产业发展。老年工作是民生工作。民生问题要靠产业来解决，老龄事业需要朝阳产业来支撑。这么快速度的老龄化，光靠政府应对不了，需要市场介入，所以现在许多国资、险资纷纷进入老龄产业。
第3个回答 2021-11-12
这学者大意是说，生物始终在发生随机突变，其中有些突变具有两面性，这些突变在一个生物的生命前期会带来积极影响，增强其适应性，但随着时间推移，其消极的影响也会慢慢浮现，带来种种伤害。
然而，
对于一个生物来说，因不可抗力而死亡的几率是始终存在的，只要你一直活下去，那个导致你死亡的小概率事件就总会发生，所以，在这种情况下，生物会积累很多能带来早期优势的突变，然后尽快抢夺繁殖机会，把这些突变传承扩散出去，然后就算大功告成了，等生物体年纪大了，那些带来早期优势的突变开始显现出负面影响，一层层负面影响叠加起来，让生物体迟钝脆弱，这便是衰老，但这已经不重要了，
因为基因已经传下去了，肉体只不过是的基因扩散自己的载具，用完了也就该报废了。
这种方案虽然会把无数的个体推向毁灭，但却可以在基因层面上持续通过环境筛选进而扩散传承，所以，说的玄乎一些，衰老某种程度上是进化出来的，是生物面对必然的死亡时做出的一种应对策略。
如果做个对比，我们不难发现，有时候，一些社会决策也和生物衰老的原理相似，这些决策或许可以在短时间内带来一些立竿见影的好处，但是其负面影响也会随着时间推移而积累浮现，当越来越多的负面影响堆叠在一起时，社会的活力就会降低，看上去就仿佛老了。
然而，生物的衰老和社会的衰老毕竟还是不同的，因为在生物的衰老中，之后付出代价的个体也在早先尝到了甜头，可谓虽挨了打，但也吃了肉，但在社会的衰老中，吃肉的和挨打的，未必是一代人。
然而，
对于一个生物来说，因不可抗力而死亡的几率是始终存在的，只要你一直活下去，那个导致你死亡的小概率事件就总会发生，所以，在这种情况下，生物会积累很多能带来早期优势的突变，然后尽快抢夺繁殖机会，把这些突变传承扩散出去，然后就算大功告成了，等生物体年纪大了，那些带来早期优势的突变开始显现出负面影响，一层层负面影响叠加起来，让生物体迟钝脆弱，这便是衰老，但这已经不重要了，
因为基因已经传下去了，肉体只不过是的基因扩散自己的载具，用完了也就该报废了。
这种方案虽然会把无数的个体推向毁灭，但却可以在基因层面上持续通过环境筛选进而扩散传承，所以，说的玄乎一些，衰老某种程度上是进化出来的，是生物面对必然的死亡时做出的一种应对策略。
如果做个对比，我们不难发现，有时候，一些社会决策也和生物衰老的原理相似，这些决策或许可以在短时间内带来一些立竿见影的好处，但是其负面影响也会随着时间推移而积累浮现，当越来越多的负面影响堆叠在一起时，社会的活力就会降低，看上去就仿佛老了。
然而，生物的衰老和社会的衰老毕竟还是不同的，因为在生物的衰老中，之后付出代价的个体也在早先尝到了甜头，可谓虽挨了打，但也吃了肉，但在社会的衰老中，吃肉的和挨打的，未必是一代人。
第4个回答 2021-11-12
人口不但老化的未来最好是能产生很多人工智能以及产生很多机器人，这些机器人能够协助人类做一些无关紧要或者重复体力劳动，这样才能解决劳动化。劳动力不足，老龄化的影响。
相似回答