纵使他理由千千万，崇祯也必杀他，袁崇焕死的到底冤不冤枉？

Question

袁崇焕死的到底冤不冤枉？

Answer 1

袁崇焕和崇祯的相遇是非常奇妙的，而在他们相处的一开始那段儿时间还是非常和谐的。可是在之后，袁崇焕喜欢说大话，他曾经立下军令状，说在五年之内当平女真大患，并且还说自己一个人就可以守住东北的防线。那么最终袁崇焕的死是否冤枉？他死得并不冤枉，因为以下三个理由足以取他的性命。

第一，手下只听他的命令。

在后来袁崇焕被崇祯皇帝关进大狱之后，所有的辽东铁骑反而不听皇上的命令和指挥了。在皇上的眼中肯定是大忌了，这样一来辽东铁骑似乎就成了袁崇焕的私兵，那么如果他心存谋反之意，想要起兵造反就轻而易举了。

第二，私自和后金议和。

尽管后人都知道当时袁崇焕和后金议和并不是出于真心，他只是想采用迷惑的手段，从而将对方全部消灭。可是在当时他并没有向皇上说明他内心的想法，那么如果皇上相信了他是真的想要议和，那他无疑就是背叛了皇上想要剿灭后均的决定。如若不然，他又没有事先和皇上打好招呼，这也是目无君上的表现。

第三，贩卖粮草。

在崇祯年间的时候，女真和蒙古内多次发生天灾，里面的民众是吃不饱，甚至一度出现了吃草吃树皮还有人吃人的现象。这个时候袁崇焕竟然想和蒙古人做交易，想用粮食和他们的战马做交换。不过袁崇焕没有想到的是在蒙古得到这些粮食之后，立马就转卖给了女真，这无疑是在养肥敌人。

Answer 2

袁崇焕的失败是注定的，但是他的死亡确确实实是冤枉的（罪名是罗织的，他并没有任何叛国的动机）。可怜袁崇焕为国效力，镇守辽东，然而缺少政治才能，被人猜忌暗算最终惨遭凌迟。

Answer 3

冤枉。从袁崇焕忠于封建社会的性质，必然会为封建社会尽忠，三年不死，五年，十年，也可能会为明朝而死，就像卢象升那样，挽救不了危机，就只能以死殉国。但袁崇焕又是幸运者，一冤而天下知名，万古长存，虽死尤生。本回答被网友采纳

Answer 4

我觉得算是冤枉的吧，毕竟袁崇焕一心为国，但是由于当时的社会背景，他不得不被杀。

Answer 5

袁崇焕死得冤枉，因为他没有想过要做逆贼，却被皇帝给冤枉了，就只能以死殉国。