第1个回答 2019-11-21
只要是战争，绝没有双赢的。单赢或双输是常有的。古往今来都一样。
古来征战几人回，非万不得已，绝不要发起战争。否则，交战双方都有很大的损伤。伤敌一千自损八百。即便是大国打小国也未必有必胜的把握。
实际上，当小国面对大国的入侵时，是躲不过的，就算你用尽计谋，也没用。就算管用，也是暂时的。但是短时间内，也没有足够的实力与大国对抗，又不想签订不平等条约，割地赔款，丧权辱国。那就只有通过外交手段，和大国的敌对势力结成军事同盟，综合实力足以与该大国相抗衡，这时候就有足够的筹码，可以考虑谈判了。最好的结果是，这个小国和这个大国签订和平条约，互不侵犯，同时加强双方的文化和经贸往来。让双方的臣民都因此获益，大家都不再敌视对方。甚至和婚，小国国王的女儿嫁给大国的国王，两国永结秦晋之好。这才是，不战而屈人之兵，善之善者也。这才叫做互利双赢。
其实春秋战国时期的，合纵连横就是这样的。
第2个回答 2019-12-22
古来征战几人回？这一句诗表达了作者对战争的厌恶之情，对普通老百姓的同情之心和对统治阶级的。无限怨恨。他希望早日恢复和平。人民群众安居乐业。
第3个回答 2019-11-18
一句几人回道尽了战争的残酷，以及战士们的结局，同时也是表现了厌战和希望和平的心愿和心态。
第4个回答 2019-11-18
诗人没有描述边塞的荒凉，驻守将士的艰苦生活，开头就是征战胜利缴获的葡萄酒和精美的酒杯，琵琶的伴奏下推杯换盏，在战争间隙难得的开怀畅饮，这样的氛围下演绎出将士们热爱生活更热爱和平的愿望。也许有人会喝醉倒地 ，又有何妨，出来驻守边防的人哪个不知道：自古以来行军作战有几个人能活着回来的？既然来了，就已经做好了心理准备，这样视死如归的将士正是国泰民安的栋梁。