第1个回答 2020-03-22
狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏。”自古以来君主皆以此为帝王之术。帝王多疑心，最怕手下大臣居功自傲，功高盖主。
“三藩之赋半天下。”三位藩王割据一方，不仅在地方收赋税，每年还要向朝廷索要大量银钱。典型的只收钱不办事，康熙不傻，怎么可能放任他们发展下去？削藩在所难免。
从来都是天无二日，人无二主，一山岂能容得下二虎。自古异姓封王都没有什么好下场，刚开始封给你个王爷，是为了笼络你。多一个朋友总比树一个强敌要好，随着天下趋于稳定。王爷的种种隐疾逐渐暴露出来，成了皇帝的眼中钉，肉中刺，必欲除之而后快，而后安。
对于任何一个王朝而言，消除对皇权的威胁都是重中之重。而藩王，这个自古以来便天然具备谋反举动的位置，向来是中央重点戒备的对象。
平西王府兵强马壮，休养生息很长时间，招兵买马也很久了，而且吴三桂绝对是人才，且野心勃勃，不会甘心屈居于人下。兵者，国之利刃。康熙怎么可能允许这把利刃掌握在别人的手上，而且稍不留神就有可能被刺一下，这太危险了。吴三桂就像是一颗大毒瘤，随时可以致命，康熙一刻不拔掉他都睡不踏实。
清朝要想发展，撤除三番是最根本的途径。所以听取了大臣周培公的策略裁撤三番，三番撤消已经是大势所趋。但平西王吴三桂却心有不甘，于是举兵谋反，结果被清朝大将图海击败。最终兵败自杀，如果吴三桂听从康熙的安排，最后也应该能得到善终。因为他毕竟功劳甚大，就算裁撤了军队，他也能荣华富贵造福子孙。最后却举兵谋反，落下了个兵败自杀的下场。
走兽死，良弓藏，打南明需要吴三桂冲锋陷阵，南明已灭，吴三桂手握几十万重兵，那个皇帝也不会放心。吴三桂和另外的二藩要想保富贵，必须的舍兵权，和后来的曾国藩一样，战事结束，立刻解散湘军，让朝廷放心。
在整个中国历史消藩平藩一直贯穿始终，各个朝代几乎都发生过藩王之乱。无论是同姓的异性的只要手里有兵都难避免。汉初的七国之乱，西晋的八王之乱，明朝的靖难之役，以及唐朝后期的藩镇割据，康熙年间的三藩之乱！
卧榻之侧岂容他人酣睡，清朝的统治，满人的天下，怎么可能容汉人称王称霸。吴三桂作为投降的汉臣，还被封藩王割据一方，自然会惹八旗子弟的不满。再者，二姓之臣，本身就很难获得信任。
一怒冲冠为红颜，吴三桂打开山海关投降清军，军人的荣誉已经扫地出门。满清贵族不会容忍一个手握重兵，一呼百应的汉族人存在呢，李光地就是列子，何况吴三桂！
《康熙容不下吴三桂》