足球是什么形状？一直以来听到的说法是足球是圆的。从外形上看，的确是圆的。从足球理论上讲似乎也是这样，比赛如水之无形，什么样的事情都可能发生，有优势不一定必然赢球，强队也不可能常胜。 足球是什么做的？国际足联好象并无一定之规。数百年来制造足球的材料都是动物皮革，但是韩日世界杯所用的“飞火流星”则不同，它全部采用人工合成材料制成，足球表面那层厚度仅为3毫米的合成革，就由包括了高固化聚氨酯、透明聚氨酯涂层和“微泡混合塑料”以及天然橡胶等总共多达10层的各种材料有机结合而成。据生产微泡混合塑料的德国Bayer公司介绍，这种材料由许多直径仅为0.1毫米、大小均匀、高弹性、抗冲击力极好的微型气囊组成，这些微型气囊排列规则，密度高达每平方厘米数万个。阿迪达斯公司称，如此一来，足球上无论哪个部位在受力后都具有完全相同的反弹性能，足球的飞行轨迹因而更加精确，和以往的足球相比，运动员也可以更准确地预测足球的落点。 但是，本届亚洲杯的比赛用球与前不久举行的欧洲杯一样，都是阿迪达斯公司生产的标有航海日志的足球。这个以葡萄牙探险家达伽玛航海日志命名的足球第一次使用了全新的足球制造工艺“热粘合”技术，使足球具有无缝的表面和动力平衡技术的特点。据说，新型的加量均衡技术与新波胆设计则赋予足球更好的反弹力，让球员可以更容易掌握传球与射球的准确度。 一些足球人士对亚洲杯没有使用有自己特色的比赛用足球表示了些许遗憾。不过，从足球场上所发生的事情来看，似也不必，亚洲人还是创造了不同于欧洲人的历史，至少可以和阿根廷人马拉多纳相媲美。信仰基督教的阿根廷人崇尚上帝，因此也有了“上帝之手”。日本人自明治维新以来就致力于脱亚入欧，虽说神道和佛教仍然占据主要地位，但可以同时信仰两种乃至多种宗教的日本人来一个“上帝之手”也不是不可以。 但是，疑惑总是有的。体育比赛毕竟不是战争（尽管我们常常把体育比赛比作和平时期的战争），“费厄泼赖”不仅不能缓行，而且应该体现在比赛的每一个环节和每一个运动员身上。说足球是圆的，如果从赛场上风云变幻，胜负无常上讲，是可以理解的。但是作为运动员（当然，也包括裁判员），难道就能违背体育道德精神无中生有巧取豪夺盗窃胜利吗？前几天看了一个关于邓亚萍的电视专题节目，张燮林谈了邓亚萍成长过程中的一件事。邓亚萍第一次代表国家队参加国际比赛，对手打了一个擦边球，她说没看见，裁判于是判她得分。邓亚萍虽然赢得了比赛，但是张燮林严厉批评了她，说你为什么不承认，赢球还要赢对手的心，明明是擦边你却耍赖，这是道德问题，要求她写检查并登门向对手道歉。后来在北京亚运会的乒乓球女双决赛中又遇到这样一个关键的擦边球，邓亚萍主动示意应该是对手得分，结果对手赢得了冠军。亚运会上少拿了一块金牌，但是张燮林认为值，他说，金牌虽然重要，但是人的品格、素质更重要，这不是用金钱可以买得来的。 当然，我们无法要求人家的运动员也都像邓亚萍那样如此的高风亮节，比赛中遇到类似的事情，作为受害一方的运动员特别是中国运动员只能坦然面对，用贝利的话说就是要用更多的进球来证明自己的实力。但是由于比赛时间的限制，受害一方有时候也不得不咽下失败的苦果。从这个意义上讲，中国足球队在亚洲杯决赛中的失利也没有什么可以指责的，甚至也不应该暗示或鼓励中国球员今后也像日本人那样对待胜负。说到这里，笔者以为，中国队队员佯装受到重击赚得伊朗队一张红牌的行为也是同样不可取的。至少这与所谓的“比赛经验”无干。 作为竞技体育的第一运动项目，足球似乎也不能总以一句“足球是圆的”、“这就是足球”的托词来掩饰自身的问题。我们都知道，兴奋剂是体育运动肌体上的毒瘤，服用兴奋剂即使拿了金牌也要收回，当事人还必须接受惩罚。同理，通过其它不道德行为获得胜利也一样为人们所不齿。在田径、游泳等项目的比赛中，我们都看到了不少这样的处置方式。足球凭什么就可以特殊？看来，足球在一些人那里应该是一团橡皮泥，可以是圆，也可以是方，甚至还可以随心所欲捏成你所需要的模样。张燮林说体育比赛要纯洁，像清水一样。现在看来，乒乓球在所有的体育项目中也确实是比较干净纯洁的。而足球却漏洞多多，借口这样才能使比赛更有魅力是说不过去的，也是很危险的。随着信息时代的到来，人们可以越来越快地看到足球场上所发生的一切，而足球也由于它巨大的影响力，要想把它完全与政治、经济、文化分开，似乎是不可能的。这就要求足球比赛要更加公正、纯洁、诚实，远离暴力、黑幕和谎言。
记得采纳啊
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考